Compreende-se que quem vai para jornalismo em geral não será de esperar que tenha muita aptidão para a matemática, mas há limites para a honestidade intelectual.

Um engano qualquer pessoa pode cometer, sobretudo em contas, para quem não seja muito dado a lidar com números.

Os jornalistas ao escolher quem entrevistam, e depois completado na edição, cortando umas partes e acentuando outras, conseguem criar factos que vão ao encontro das suas próprias convicções e simpatias. Então nos números este mau trabalho é evidente para quem esteja atento.

A SIC revelou ontem que é líder de audiências na televisão, A TVI afirmou há umas semanas que liderava as audiência. Hoje, na capa do pasquim Correio Manhoso, aparece a manchete que a irmâ gémea da pasquinice é líder de audiências. "CMTV cresce 21,5% e lidera todos os dias".

No que ficamos? Quem é mais do que o outro?

Sondagens? Outra cadeia de vigarices.

Pode-se acreditar acriticamente no que vem nos jornais?

R: NÃO

COVID 19

A comunicação social está prestes a matar a comunicação social.

Depois da infeção da comunicação social saudável pelos virus da informação e jornalistas de sarjeta, Correios Manhosos e pelas televisões CManhosas, agora com o novo Corona vírus COVID 19, aproxima-se o fim, a morte da comunicação social séria e saudável.

Já não se pode ligar a televisão nem ver as capas do jornais sem ficar de imediato contagiado com o pânico, com a repetição infinita das mesmas peças, as mesmas pessoas, o alarmismo.

Morrem dezenas de pessoas em acidentes de viação por mês em Portugal, milhares numa semana no Mundo inteiro e ninguém (ou muito poucos) se importam com a condução agressiva que se vê todos os dias. Ninguém critica os fabricantes de automóveis que vendem carros que atingem velocidades de 180, 220, 250 e mais quilómetros por hora, quando as regras de trânsito (com raras exceções) limitam a circulação a mais de 120 ou 140 km/h. Poucos se escandalizam por a polícia só muito raramente ir no encalço dos "Fittipaldis" de meia tigela que ameaçam a vida de todos nós todos os dias, pois a todas as horas em todas as estradas somos ultrapassados por carros de alta cilindrada quando circulamos nos limites estabelecidos. Portanto, são dezenas a não cumprir as regras, o que todos podemos comprovar apenas nuns poucos quilómetros de façamos na nossa ida para o trabalho.

Só o COVID assusta e mobiliza os jornalistas. Estão todos a preparar o caldo para as farmacêuticas ganharem milhões de milhões em medicamentos de eficácia "talvez" duvidosa. Aliás, se uma fábrica de medicamentos fizer um grande "bluff" e apresentar um medicamento ou vacina que digam curar 60% dos infetados (menos do que a cura natural da doença) fica famosa e muitas vezes bilionária.

E tudo isto com a ajuda de quem?

Da comunicação social irresponsável que só luta pelas audiências, pelo dinheiro, pela notícia fácil. Horas à porta dos hospitais para falar com as mulherzinhas e homenzinhos da rua, que nada sabem de nada. A incompetência e a ganância no seu melhor.

Certo que vão morrer pessoas, assim como vão continuar a morrer muito mais de outras doenças, muitas das quais curáveis ou evitáveis com simples boas condições e hábitos de vida, educação e civismo, ou ainda com alimentação mais saudável. Há dezenas de anos que morrem milhares  em acidentes de automável, ou por doses excessivas de drogas, o que vai continuar, se não, aumentar.

Mas a comunicação social só aparece na espuma das ondas, até ao dia que ninguém lhes dará mais atenção.

Eu não gosto nada destes jornalistas armados em polícias de investigação, em procuradores e em juízes. O verdadeiro três em um. É mau de mais.

Esta e outras dizem tudo o que lhes vem à cabeça, ou o que lhes fazem chegar por encomenda.

Isto não é justiça, atirar para a lama nomes de pessoas, muito antes de serem julgadas nos tribunais.

E depois ainda se admiram que haja alguém que não goste do que fazem.

Se sair da TVI é um bem para a TVI. Não lhe faltarão sítios bons para fazer porcaria, ou no Sol ou no Correio da Manha ou ainda no CMTV.

Vai é fazer concorrência a Felícia Cabrita. Podiam criar o "Canal do Esgoto" e juntarem lá Felícia Cabrita, Moura Guedes, Fátima Felgueiras e Ana Leal. Só se estragava uma televisão.

Sandra Felgueiras é uma grande investigadora criminal, mas não trabalha na polícia judiciária. Faz umas coisas muito duvidosos na RTP às sextas-feiras à noite.

Ela sabe tudo e descobre tudo. Eu acho que ela é um cavalo de Troia utilizado por interesses escondidos que se servem dela para objetivos pouco claros. Quem quiser difamar alguém, mas não quer aparecer em público já sabe a quem recorrer. Em vez de fazer queixa às autoridades judiciais, telefona à Sandra e diz que tem umas coisas interessantes para revelar sobre alguém. Verdades ou mentiras, a Sandra filtra a orientação política e a sua própria simpatia ou não simpatia pelo tema e lá vai escândalo. Quanto pior melhor. Para a TV o que interessa são as audiências.

Já se suspeitava que a Sandra teria as suas preferências e os seus próprios critérios de escolha, seja, uma "jornalista polícia" muito parcial, nada independente.

Agora ficou a saber-se um pouco mais quem é a jeitosa e ao que vem.

Nunca investigaria uma pessoa que lhe fosse próxima. Pois. Nem alguém das suas simpatias políticas ou pessoais.

Também me admirava que ela não tivesse já investigado a própria mãe, que foi presidente de Câmara de Felgueiras - Fátima Felgueiras, envolvida num escândalo de saco azul que ela própria reconheceu e por isso foi corrida da Câmara e entrou em choque com o PS. Ela devia saber o que a mãezinha fazia, todos os segredos e trafulhices. Seria interessante investigar e contar, mas como era pessoa próxima prefere escolher como alvo as figuras do governo.

Até entrou recentemente em choque com a direção da RTP levando à demissão da diretora de programas Maria Flor Pedroso, esta sim, uma jornalista com letra grande.

Conclusão

Mais uma jornalista de sarjeta que merece todo o nosso desprezo.

JN - 12 Novembro 2019

"Fernando Esteves diz que desconhecia relações comerciais entre empresa de que era sócio e Paulo Lalanda e Castro.

O diretor do jornal "Polígrafo", Fernando Esteves, acumulou às suas antigas funções de editor da revista "Sábado" uma quota na empresa de comunicação Alter Ego, que chegou a ser contratada para ajudar Lalanda e Castro perante noticias adversas sobre o envolvimento deste ex-gerente da Octapharma em investigações do Ministério Público."

E ainda, (Semanário Sol, 16Nov19)

Para quem escreveu dois livros sobre a Operação Marquês e acha que Sócrates é o maior vigarista do Mundo, não começa mal.

Outro que também é muito engraçado é este:

Ora porque será? Os políticos estão todos enganados e só ele é que está certo?

Este JRS que vá piscar o olho à tia dele. Assim que aparece eu mudo de canal.

Qualquer coisa é melhor do que este jornalista da guerra do Iraque: "Já estão a cair bombas ... pum, pum, mas que lindo fogo de artifício. Lindo, lindo ...

De bons" jornalistas" estamos bem servidos. Disse.

Tanta discussão e tempo perdido com o jornalismo de "encher chouriços", mas poucos fazem um trabalho de informação simples, fácil e rápida de se compreender.

Pois aqui está a exceção ao "enchimento de chouriços".

Dispenso-me de dizer se é muito ou se é pouco, se é justo ou se é injusto receberem desta forma repartida, mas uma certeza, o sindicato está a mentir quando diz que 600 € não dá para sustentar uma família. Mas 1768 € líquidos é capaz de já dar, ou será que ainda não? E para 2022 estão já a pedir perto de 2200 €.

O que me espanta é que alguns comentadores "embarcaram" nesta manipulação de informação e estão a tentar passar a ideia dos coitadinhos dos motoristas, tão perigoso e cansativo que é o trabalho deles.

Certas afirmações são um insulto a mais de 80% dos portugueses. Quanto ganha um professor do ensino secundário em fim de carreira? - Quase o mesmo que o motorista. Quanto ganha um médico recém formado em princípio de carreira, depois de muitos anos a estudar e de ter sido dos melhores alunos entre os melhores? - Ganha menos do que um motorista.

Será que nas outras profissões trabalham só as 35-40 horas semanais? Os professores não têm de corrigir pontos e preparar aulas? Os médicos não têm de continuar a estudar? E todos os outros trabalhadores que levam coisas para concluir em casa.

Afinal quem é perigoso? - Quem são perigosos para os portugueses são os maus sindicalistas, os maus motoristas, os maus jornalistas, os maus políticos, os maus condutores que causam acidentes todos os dias.

Faça-se uma experiencia

Durante uma semana ensina-se um médico a conduzir um camião de materiais perigosos.

E numa semana ensine-se um motorista a dar consultas num hospital, ou a dar 4 horas de aulas de matemática numa escola.

Depois dessa semana vamos ver quem conseguiu fazer o trabalho do outro.

Cada um que tire as suas próprias conclusões.

Sindicalismo, sindicalista patético, ou pateta.

Mas quem é que querem enganar? Os portugueses são parvos?

Estão a culpar o imbecil errado, ou a confundir quem criou o problema com quem o quis resolver.

Abram os olhos. Está aqui o problema. Entrou de Mazerati, saiu de trotineta desta vez, mas vai certamente voltar de trator.

Aquela cabeça não pára.

Um dia ainda o vamos ver a defender os patrões.

Greve dos camionistas de "materiais perigosos"

O Pardal espertalhão e o Pardaleco, boneco bem mandado

Estes senhores queriam parar o país por uma semana, um mês, dez anos.

Mas eles querem lá saber do país. O Pardalão quer é notoriedade e promoção pessoal para futuros negócios. Eu conheço a pinta deste tipo de personalidade. Convivi no serviço com um colega que tinha a mesma atitude perante as outras pessoas e a sociedade. Um ambicioso sem vergonha nem bom-senso não aceita limites nem se autolimita. Querem este Mundo e o outro e não se importam com mais ninguém. Só vêem o seu próprio umbigo. Este meu colega conversava comigo e dizia que ia pedir às chefias "isto" e "aquilo". Eu dizia-lhe que certas coisas não eram razoáveis e ele respondia " - Eu reconheço que estou a pedir muito, mas tento, se eles derem melhor. Pelo menos dou-lhes o trabalhe de terem de dizer que não". Se conseguia alguma coisa começava logo a pensar no que iria pedir a seguir. Este tipo de pessoas só param quando apanham uma barreira pela frente. O exemplo mais flagrante da história foi Hitler. Os aliados foram cedendo às exigência territoriais de Hitler e ele ia aumentado sempre a parada até acabar numa guerra Mundial.

O Pardal dos motoristas serve-se de tudo para criar a confusão. Queria fazer queixa do Estado Português no tribunal Europeu, fez queixa crime contra os patrões na polícia judiciária, mentiu ao dizer que estavam 50 motoristas presos, que Portugal estava a viver debaixo de uma ditadura, a democracia está em perigo, e outros disparates. Nos primeiros dias aparecia em Aveiras de Mazeratti, mas como foi criticado na comunicação social, no dia seguinte apareceu de trotineta elétrica. Ela está a gozar e a brincar com todos nós.

Admira-me é comentadores de televisão e políticos serem tão inocentes e não perceberem que independentemente de justas reivindicações dos camionistas, o que está aqui muito errado é o poder deste senhor advogado/camionista, Pardal Henriques.

A cereja em cima do bolo é a comunicação social de sarjeta.

Vejam esta capa de sexta-feira dois dias antes de começar a greve dos camionistas.

O alarmismo social no seu pior.

Passou-se a segunda-feira, a terça-feira, a quarta-feira, e dias seguintes, e houve sempre combustíveis.

Materiais perigosos

Materiais perigosos seriam para mim, TNT, pólvora, dinamite, urânio, cianeto, etc., coisas que não levamos nos nossos automóveis nem queremos dentro das nossas casas.

Gasóleo e gasolina temos em todos os carros (menos nos elétricos). O jetfuel acompanha-nos nas viagens aéreas e não é pouco, dezenas de toneladas. Então todos nós temos de receber subsídio quando abastecemos as nossas viaturas e quando viajamos de avião.

Isto dava para rir se não fosse um assunto demasiado sério.

Alguns merecem ser tratados assim

Como ser um pouco mauzinho para com os motoristas de materiais perigosos.

Como os motoristas cavam a sua própria sepultura.

Uma profissão tão perigosa. Dizem as estatísticas Mundiais que têm morrido milhares de motoristas a transportar combustíveis.

Então dê-se este Mundo e o outro aos coitados que arriscam a vida todos os dias e trabalham muito. Ficam cansadíssimos de puxar uma mangueira e esperar meia hora que o caminhão fique vazio. Nas horas de descanso param num tasco a encher a barriga de cerveja.

Claro que isto não pode ser verdade!

Agora a sério.

Se é tão difícil e perigoso abra-se a profissão a outras pessoas com necessidade de emprego e estes motoristas cansados vão procurar uma vida mais repousada. Haverá certamente outras pessoas a necessitar de ganhar um ordenado para alimentar a família. Faz-se uma boa formação, avalia-se a sua competência, escolhem-se os melhores, e encontram-se certamente muitos candidatos disponíveis para este trabalho.

O problema da greve

Certamente haverá algumas razões de queixa da parte dos motoristas, por exemplo, receberem como extra suplementos e ajudas de custo em vez de um salário real. Mas eles também concordaram durante anos com esta prática e alguma vantagem teria para eles, por exemplo, pagarem menos IRS e ter direito a subsídios para famílias de menores rendimentos.

O problema neste momento é o advogado e vice-presidente do sindicato, o Sr do Mazerati que agora anda de trotineta e foi um péssimo patrão quando era ele a ter empregados. O Sr. Pardal Henriques está a fazer uma afirmação de poder pessoal. Está a desafiar um país inteiro com posições e afirmações incendiárias. Ele transformou este conflito numa guerra pessoal. A postura de ambicioso insaciável não permite que ninguém inteligente lhe dê tudo o que ele pedir, porque quando conseguir uma coisa vai logo a seguir pedir mais, e mais, e mais, e nunca pára, nunca fica satisfeito. É um tipo de personalidade característico e bem definido dos ditadores. Hitler, Napoleão, Stalin, e outros tinham esta maneira de se comportar.

Os motoristas já teriam conseguido as reivindicações pretendidas dos temas justos e razoáveis se tivessem quem os representasse de outra forma. Ceder ao “Pardal do Henrique” seria o maior erro de todos os tempos. O homem inchava e haveria de aparecer com outro esquema desestabilizador para o país e toda a sociedade. Ele é mesmo assim. De falinhas mansas mas só pensa no seu umbigo. Um homem perigoso se tiver algum poder.

E foram mais de quinze as mulherzinhas que ganharam emprego (*_´)

Desta vez enganou-se.

Ou queria enganar-nos!

ou,

Um pequeno número de enfermeiros dos blocos operatórios têm feito greves sucessivas, paralisando os blocos operatórios dos hospitais públicos, prejudicando milhares de utentes, com problemas de saúde. Pois claro que quem tem necessidade de uma cirurgia não está bem com toda a certeza. O mais “caricato” (quero mesmo dizer vergonhoso), é os senhores enfermeiros em greve receberem a totalidade do seu salário sem trabalhar. Isto porque criaram um mecanismo com doações de dinheiro que cobrem os salários. Muitos dos financiadores deste fundo de greve são anónimos. Sabe-se lá quem e que interesses os mobilizam. O problema é mesmo este. Conseguiram no primeiro donativo em 2018 mais de 300 000 Euros e em pouco mais de um mês em 2019 já conseguiram mais de 400 000 Euros (Diário de Notícias, 12 de janeiro, sábado o valor estava nos 400.777 euros).

Alguns representantes da classe têm feito uma figura tristíssima perante os portugueses.

Pelo pouco que vou sabendo e ouvindo nas televisões fico até chocado.

1 - Reforma aos 57 anos

Uma senhora teve a distinta "lata" de dizer que os enfermeiros tinham direito a aposentar-se antes dos pilotos de aviação porque tinham mais responsabilidade.

Um erro de um piloto pode custar a vida a 300 ou mais pessoas num instante, sem remédio que lhes valha. Um piloto de uma linha comercial é escolhido entre centenas de candidatos e só depois de um intensíssimo treino e anos de experiência é que podem transportar passageiros. Estão sujeitos a imponderáveis da meteorologia, jetleg por mudança de fusos horários, trabalho à noite com bom ou mau tempo, etc. etc. .

E um enfermeiro que espeta uma agulha de soro fora da veia e nós ficamos com um grande hematoma e o braço todo roxo, como já me aconteceu, nada lhe acontece.

2 - Comparação com os médicos. Os enfermeiros em início de carreira querem ganhar mais do que os médicos em início de carreira (1600 Euros). Dizem que os médicos precisam mais dos enfermeiros do que os enfermeiros dos médicos. Por esta lógica, acabem-se com os cursos de medicina e substituíam-se os médicos pelos senhores enfermeiros.

3 - Fazem greve e continuam a receber o seu dinheirinho. Isto equivale a férias pagas por tempo indeterminado.

4 - Um insulto a todas as outras profissões. Comparam-se com os estivadores, porque carregam pesos ao virar os pacientes na mesa antes de uma cirurgia. Então o que dizer dos funcionários dos lares de terceira idade? Esses mereciam e merecem o céu.

Perderam todo o meu respeito. Lamento dizer. Esta ideia é a de muitos portugueses e vai ficar colada por muitos e muitos anos.

A senhora bastonária da ordem, a Doutora Enfermeira Ana Rita Cavaco, anda toda bem arranjada, parece uma miss. Fala de cátedra.

Uma imagem péssima que também vai ficar colada a todos os enfermeiros por muito tempo.

Conclusão

Isto parece uma burla cirúrgica aos portugueses.

Estes senhores e senhoras nem precisam de trabalhar, nem de se aposentar.

Já estão reformados, em casa a receber o salário na totalidade.

2019

António Barreto sobre a Actual Comunicação Social
 " É simplesmente desmoralizante. Ver e ouvir os serviços de notícias das três ou quatro estações de televisão é pena capital. A banalidade reina. O lugar-comum impera. A linguagem é automática. A preguiça é virtude. O tosco é arte. A brutalidade passa por emoção. A vulgaridade é sinal de verdade. A boçalidade é prova do que é genuíno. A submissão ao poder e aos partidos é democracia. A falta de cultura e de inteligência é isenção profissional.

Os serviços de notícias de uma hora ou hora e meia, às vezes duas, quase únicos no mundo, são assim porque não se pode gastar dinheiro, não se quer ou não sabe trabalhar na redacção, porque não há quem estude nem quem pense. Os alinhamentos são idênticos de canal para canal. Quem marca a agenda dos noticiários são os partidos, os ministros e os treinadores de futebol. Quem estabelece os horários são as conferências de imprensa, as inaugurações, as visitas de ministros e os jogadores de futebol.

Os directos excitantes, sem matéria de excitação, são a jóia de qualquer serviço. Por tudo e nada, sai um directo. Figurão no aeroporto, comboio atrasado, treinador de futebol maldisposto, incêndio numa floresta, assassinato de criança e acidente com camião: sai um directo, com jornalista aprendiz a falar como se estivesse no meio da guerra civil, a fim de dar emoção e fazer humano.

Jornalistas em directo gaguejam palavreado sobre qualquer assunto: importante e humano é o directo, não editado, não pensado, não trabalhado, inculto, mal dito, mal soletrado, mal organizado, inútil, vago e vazio, mas sempre dito de um só fôlego para dar emoção!

Repetem-se quilómetros de filme e horas de conversa tosca sobre incêndios de florestas e futebol. É o reino da preguiça e da estupidez."

....

O texto é maior, mas o essencial está dito.

Eu não podia estar mais de acordo, aliás, este artigo de opinião só ven reforçar o que eu penso e tenho dito aos bocados neste blogue.

Só faltou dizer que quem tem definido a agenda noticiosa é um ou dois jornais de sarjeta, a começar pelo Caneiro das Manhãs. Quanto aos imbecilóides todos sabem os nomes, os investigadores/as Otaviados, Mourarias Guedes, Felicianas Cabritas, Felgueiredas, Anas Desleais, etc...

Na tarde de dia 19 de novembro de 2018 parte de uma estrada municipal que liga Vila Viçosa a Borba colapsou para uma pedreira, tendo caído uma máquina e automóveis que passavam na altura. Vários mortos ainda não contabilizados com precisão.

A seta indica a zona da derrocada.

Imagens Google Maps

Um acidente grave que podia acontecer a qualquer um de nós. Quem vai na estrada não podia desconfiar de nada. Nem sequer se via o abismo. Caiu neste sítio como pode cair em muitos outros sítios. De notar que este ano tem chovido muito mais do que o habitual.

Agora todos os comentadores televisivos e políticos dão explicações técnicas a recordam avisos que ninguém conhecia. Também os engenheiros e geólogos dizem coisas obvias "a estrada devia ter sido encerrada, blá, blá, ...". Parecem os comentadores de futebol. Como sempre, diagnósticos depois do jogo estão sempre certos.

A verdade é que ninguém tinha a certeza se a estrada colapsava, como ninguém sabe se a ponte 25 de abril vai cair, ou a Torre dos Clérigos desabar. Todos os acidentes podem ser previsíveis dentro de uma escala de probabilidade. Mesmo os aconteceimentos muito pouco prováveis podem acontecer e são os mais surpreendentes e difíceis de explicar.

Quando ninguém sabe dar uma explicação científica de engenharia de geologia, de medicina, ou de outra especialidade chamam-se os sabe-tudos da praça. Os Procuradores do Ministério Público, a Polícia Judiciária e tudo acaba por ser decidido por um qualquer Juiz de cortina preta às costas.

Já começou o circo

É o que temos. Os "sabe-tudo" sabem de todos os assuntos e ninguém lhes pode dizer,

"O senhor é um burro, não sabe o que está a dizer".

Investigadores e mais investigadores

Acabem-se com as universidades das engenharias, com os hospitais universitários e centros científicos. Em vez disso forma-se uma multidão de juristas para serem procuradores, juízes e investigadores policiais. O Mundo vai ficar muito melhor, mais justo e a funcionar melhor. Será mesmo?

Pelo menos nos acidentes aéreos nos Estados Unidos existe uma entidade de investigação própria para acidentes com aviões, a NTSB - National Transportation Safety Board. Esta entidade é formada por engenheiros e peritos cuja principal tarefa é descobrir o motivo que levou ao acidente, não para castigar  e enviar os culpados para a prisão, mas sim a prevenção de futuros acidentes pela mesma causa. Os resultados estão à vista. Cada vez é mais seguro fazer uma viagem de avião.

Então não seria melhor aqui no nosso rectângulo de pedra começarmos por estudar os motivos técnicos para a ocorrência de um acidente por peritos da área, que depois definiriam medidas corretivas e preventivas para evitar potencias acidentes? Eu acho que assim é que devia ser, porque estou quase certo que não houve intenção de causar danos e mortes. O que é que se ganha em condenar um presidente de câmara ou um técnico? Evita outros acidentes se não forem explicadas as razões do que correu mal?

Familiares de Luís Filipe Menezes recebem quase dois milhões em offshore

O jornal Público conta este domingo detalhes sobre o circuito do dinheiro entre contas de familiares do ex-presidente do PSD, em offshore. Processo foi arquivado.

O ex-presidente do PSD Luís Filipe Menezes foi investigado pelo Departamento de Investigação e Ação Penal do Porto por vários crimes, entre eles corrupção, tendo o processo em causa sido arquivado em julho por falta de provas. O jornal Público (acesso condicionado) conta este domingo detalhes sobre o circuito de transferências de dinheiro entre contas bancárias no nome de familiares do antigo presidente da câmara de Gaia, que envolvem offshore.

Em causa está o facto da transferência de quase dois milhões de euros de uma sociedade offshore nos EUA, da qual não são conhecidos os titulares, para outra na sucursal offshore de Macau do BCP, no nome do pai e de um dos filhos de Menezes, em 2008. Depois de algumas voltas, parte do dinheiro foi usado para comprar em 2012 um apartamento de luxo na Foz do Porto, habitado por Menezes.

A procuradora do processo considerou que o pai e o filho do ex-autarca não tinham rendimentos que sustentassem aqueles valores e defendeu que elementos reunidos “resultam indícios de que Luís Filipe Menezes, em razão do cargos desempenhado ou por causa dele, terá auferido vantagens indevidas”.

Conclusão

Os do clã Menezes são inocentes. Armando Vara recebeu uma caixa de robalos, portanto é corrupto.

Na vida é preciso ter sorte e bons amigos.

Num post anterior eu previa que o "ataque" vergonhoso do Correio Manhoso ao novo juiz da Operação Marquês ia continuar. Era a nova agenda daquele pasquim, a que já ouvi chamar na internet Caneiro da Manhã. Não está mal para um jornal feito por jornalistas de sarjeta.

Cá está de novo uma capa com uma "notícia" falando do juiz, mas com a cara de José Sócrates.

A formula é sempre a mesma. Fazer colagens das pessoas que se quer mandar para a lama, mesmo que nada ou pouco tenham a ver umas com as outras, ou uns assuntos a ver com outros.

Sinto nojo e revolta por estas campanhas disfarçadas de notícias. E o pior é que o povo gosta. É o que se vende nas barbearias, nos tascos mais humildes, nos cafés de reformados pobres.

Chamo a atenção que isto não são notícias mas sim campanha de condicionamento da justiça. Pressão ilegítima sobre um juiz. Uma lavagem e/ou intoxicação da cabeça dos portugueses.

Deixem a justiça funcionar sem condicionamentos.

E pouca gente vê, ou quer ver esta pouca vergonha. Poucos jornalistas bons denunciam este jornalismo de má qualidade e mafioso.

A quem não concordar comigo, ou achar que estou a exagerar, pense um bocadinho porque razão é que sempre que se fala no juiz tem de aparecer a cara de José Sócrates, qualquer que seja o assunto. Acham isto normal? Não se vê logo que estão a querer meter no inconsciente das pessoas que este juiz é "amigo" de Sócrates? E isto vai continuar. Foi dia 5, depois dia 8, agora esperemos pela próxima.

Uma prova de que este comportamento do CM está errado é que dos seis jornais diários mais conhecidos, sem contar com os regionais e semanários, só este faz este tipo de "porcaria". Será que todos os outros estão errados?