eu-calipto

      Deu-se um grave acidente com um avião no aeroporto citadino de Congonhas, em São Paulo.  Os políticos e comentadores portugueses tiveram o bom senso de não aproveitarem esta calamidade para fazerem comparações entre o aeroporto de Congonhas e o aeroporto da Portela, em Lisboa. Eu, que não sou político nem comentador, posso fazer as comparações inevitáveis.

  1. Os dois aeroportos estão rodeados por cidade.

  2. As pistas são curtas. A de Congonhas ainda mais curta do que as da Portela.

  3. Congonhas tem uma bomba de gasolina para automóveis na cabeceira da

      pista,  a  Portela tem duas bombas de gasolina no extremo da pista.

  4. Os dois aeroportos têm vias rápidas junto às pistas.

Em São Paulo defendeu-se a ideia Conhonhas mais um. Seja, um aeroporto no centro da cidade e outros mais longe.

Em Lisboa há muitos que reclamam dois aeroportos, Portela mais um.

Será preciso morrerem em Lisboa 200 pessoas para ver o perigo que é a cidade ser sobrevoada de dez em dez minutos,  por aviões a baixa altitude com 60 toneladas de combustível? Não basta ver o que aconteceu no Brasil?

Situação em Lisboa. Duas bombas de gasolina quase no enfiamento da pista, a pouco mais de 60 metros. Quem terá aprovado esta ideia brilhante? João Soares? O mesmo que defende a permanência da Portela?

|

Congonhas. São Paulo. Duas pistas curtas, mas paralelas.

|

Portela. Lisboa. Duas pistas mais compridas mas, a cruzarem-se.

Nota: as escalas das duas imagens, tiradas do Google, são as mesmas.