A capa do Sol passa a mensagem que os escutados no processo Face Oculta souberam que estavam a ser escutados por fugas facilitadas por Pinto Monteiro. A revista Sábado e muitos outros meios de comunicação social dizem que foi encontrada uma carta (anónima?) no escritório de Armando Vara, a informar que ele e Sócrates estavam a ser escutados.
Entendam-se! Afinal como souberam que estavam a se escutados? Um dos dois jornais está a mentir. O curioso é que os dois jornais têm um único objectivo – vender mais jornais à custa da difamação de Sócrates.
A tentativa de agora estender a rede de sujidade à justiça e seus responsáveis é uma "maldade" de consequências imprevisíveis.
Palavra mágica para vender jornais – “José Sócrates”
Sócrates não será um santo. Nunca será de certeza absoluta canonizado, nem isso lhe faz falta nenhuma.
No entanto tem dado pão a muitas famílias e tem feito muita gente famosa, sobretudo na área da comunicação social, e ainda mais interessante, beneficiando os que menos gostam dele. Só a família Moniz já ganhou com Sócrates 6 milhões de Euros. José António Saraiva salvou/adiou a falência do Sol à custa de José Sócrates.
Qualquer notícia sobre nada, ganha logo alguma importância e é tema de discussões infindáveis, vende jornais e faz audiências na televisão, se tiver a palavra mágica - “José Sócrates”.
Todos os políticos estão a fazer crer que o maior problema do país é saber se José Sócrates sabia, ou se disse que não sabia e sabia, da compra da TVI pela PT Telecom. Isto não interessa nada ao comum dos portugueses. A quem interessa?
- A um político medíocre!
Pois para ficar famoso em dois dias, basta falar mal de Sócrates.
Está tudo maluco?
Manipulação clara da informação.
Veja-se em detalhe a caixa de texto da capa do jornal Sol.
O que entende uma pessoa mais desprevenida é que Perestrelo concordaria com um hipotético pagamento a Luís Figo.
Uns dias depois (dia 22 de Fevereiro) o jornal Correio da Manhã publica na página 28 uma pequena caixa de texto onde se desmente a notícia feita passar dias antes em letras gordas.
O texto do desmentido, acima mostrado, diz o seguinte:
“O secretário de Estado da Defesa desconhecia e foi contra a entrada de Figo na campanha do PS, tendo como contrapartida o contrato com o TagusPark. O CM sabe que os investigadores do processo terão considerado a escuta relevante porque foi aí que conheceram o contrato. Todavia, o que Marcos Perestrello afirma na conversa com Paulo Penedos, assessor jurídico do administrador da PT Rui Pedro Soares, é apontado como uma evidência de que ele não sabia e que se terá manifestado contra. A passagem em que Perestrello fala do que valeriam os 250 mil euros por ano a pagar a Figo em subsídios de desemprego é valorizada a seu favor. Na altura, era candidato à Câmara de Oeiras, mas não tinha funções na campanha. O contrato não foi feito por João Carlos Silva, militante do PS e administrador do TagusPark”.
Assim, se prova que Perestrello quando disse que isso valia muitos subsídios de desemprego, era para não concordar com o pagamento. Tudo ao contrário do que quis fazer crer o Sol.
O Sol nem um desmentido em letras minúsculas teve a coragem de publicar.
O Correio da Manhã cumpriu o seu objectivo – vender jornais. O Sol quis vender jornais, e ainda, manipular a opinião pública.
Admiram-se quando alguém chama a isto jornalismo de sarjeta?
Já não há mais imaginação para inventar mais notícias de controlo da comunicação social.
O Expresso é de um fundador e militante do PSD. A SIC é do mesmo dono do Expresso. O Público é o blog particular de Belmiro de Azevedo. O 24 horas, o Correio da Manhã e a TVI são tudo meios de comunicação social nada simpáticos para Sócrates. Então resta-nos o SOL para salvar a liberdade de imprensa - imparcial e rigorosa.
Bom, se não há liberdade de imprensa o que seria se houvesse.
Felícia sabe do conteúdo de escutas que deveriam estar em segrego de justiça, portanto há três hipóteses:
1 – Felícia assaltou a procuradoria e roubou os processos;
2 - Felícia pagou a algum funcionário corrupto para ter a informação;
3 - Felícia recebeu a informação de algum amigo, interessado em utilizar a informação para fazer política.
Pelo menos a hipótese de assalto não foi conhecida do público. Então resta uma das outras duas possibilidades. Pode ser que um dia se desvende o segredo, se Felícia for apanhada nalguma escuta ilegal. Fazia-se finalmente justiça.
Opinião
Jornal : Económico
16/02/10 20:10
Moniz: "O carácter do primeiro-ministro passou a ser um problema"
Moniz ataca de forma brutal José Sócrates. É ou parece ser uma atitude doentia, cheia de ódio mal contido, agressividade incompreensível, obsessão.
Será só isto? – Não, não é!
Claro que Sócrates não fez tanto mal assim à família Moniz.
Nem Moniz nem Moura Guedes são nenhuns psicopatas maníacos.
O que Moniz é realmente é um grande oportunista e calculista.
A estratégia é agredir e provocar o mais possível Sócrates e o partido Socialista.
Desta forma fica melhor defendido para tudo o que fizer de mal. Passa a ter uma carta branca para cometer todas as patifarias.
Se alguém disser qualquer coisa contra ele, é porque está a mando de Sócrates. É obvio que ninguém quer vestir este chapéu.
Lembrem-se, Moniz recebeu 6 000 000 de euros para sair da TVI. Sócrates ganha cerca de 8 000 Euros por mês. Seja, o que Moniz recebeu, dava para pagar o ordenado de Sócrates durante 54 anos.
Escandaloso.
Por favor, pensem neste assunto, tirem as vossas conclusões e denunciem isto por todos os meios possíveis, se acharem como eu, que é motivo para isso. Modifiquem, corrijam. É que isto também vai aos nossos bolsos.
A capa que não saiu e devia sair
A capa que saiu e não devia sair
A capa escondida
O comentário sensurado da página do Sol na internet
"O jornal está na falência e quer sobreviver à custa de Sócrates.
É pena que a comunicação social tenha de seguir caminhos enviesados para se manter. Só que isto é à custa da verdade, dos portugueses e da decência.
Para o mês que vem esquecem esta história e inventam outra.
Digamos que o título em vez de ser "O polvo"
deveria ser "A mentira conveniente".
Fiz este comentário que nunca foi mostrado.
Exigir o quê?
Para se exigir qualquer coisa tem de se ter o direito de exigir.
Quem deu a este casalinho algum direito de se substituir aos partidos, ao Presidente da República, aos tribunais. Foram eleitos por quem? Quando?
Quem pensam eles que são?
Isto é o cúmulo do descaramento, da arrogância e da falta de bom senso.
Quanto muito podiam dizem que “gostariam de …”. Agora exigir!?
É o máximo do desplante.
Se não gostam de Sócrates, estão nesse direito. Muitas outras pessoas não gostam e não fazem estas figuras.
Já agora, quem é que o casalinho “exige” que vá para Primeiro Ministro?
- Talvez o filósofo da Marmeleira!
A TVI desenvolveu uma programação à imagem da família Moniz.
Horas e horas de telenovelas, com meninas e meninos muito bem-parecidos, mas com base em argumentos imbecilmente fúteis. Os jovens protagonistas das histórias da TVI vivem de conflitos permanentes uns com os outros, intrigas e complôs infindáveis. Basta ver alguns minutos para assistir a discussões entre jovens sobre assuntos sem sentido, amizades e desamizades permanentes, infidelidades, etc. Como diria Saramago, a programação da TVI é um manual de maus costumes.
Dos jovens espectadores que assistam diariamente às séries da TVI só se pode esperar uma geração de pessoas sem ideias nobres, que vivem com os interesses focados em si próprios, no seu egoísmo sem limites, dependentes dos paizinhos ricos, do oportunismo, e na cultura do “exigir”. Tudo isto à imagem do casalinho Moniz – cheios de dinheiro por contratos milionários à custa de nada de útil, mas sim de muito oportunismo. Não se imagina o mal que este tipo de programas da TVI vai fazer às novas gerações de portugueses. Tudo ou em grande parte culpa da cultura televisiva do Sr. Moniz e da sua bela esposa.
Quem ouse opinar contra esta má informação e péssimo jornalismo, está ao lado do governo PS e de Sócrates, e a limitar a liberdade de informação.
Basta!
Nota final:
Moniz recebeu 6 milhões de Euros para sair da TVI (1 milhão e duzentos mil contos, moeda antiga). Nunca Sócrates receberá tanto, em todo o tempo que esteve e vai estar no governo.
Manuela M. Guedes está de baixa fraudulenta desde finais de Setembro de 2009 até hoje. Foi fotografada numa festa numa discoteca às 3 de Manhã.