Pois é mesmo verdade. Temos em Portugal um génio, um Deus, Jesus Cristo Superstar.
O nome?
Stº António Borjesus de seu nome de Santo.
Mas qual foi o milagre?
Milagres já fez muitos, alguns escondidos e muito mal cheirosos.
Mas que o "homem" (como diz Marcelo quando não gosta de alguém) é mesmo inteligente lá isso parece confirmar-se.
Afirmou hoje numa conferência:
http://rr.sapo.pt/informacao_detalhe.aspx?fid=27&did=79273
“Conselheiro do primeiro-ministro para as privatizações defende que baixa da TSU “é extraordinariamente inteligente”, os empresários é que não perceberam. Que a medida é extraordinariamente inteligente, acho que é. Que os nossos empresários, que se apresentaram contra a medida, são completamente ignorantes, não passariam no primeiro ano do meu curso da faculdade, isso não tenham dúvida”, afirmou António Borges.
Voltando então à inteligência. O ateu Borges não quis aceitar o lugar de Ministro. Neste momento ganha muito mais de que qualquer Ministro, tem mais poder do que se fosse ministro, não atura conselhos de ministros, ainda adimistra o Pingo Doce e até parece que dá aulas numa universidade ? (a tal onde os industriais não passavam do primeiro ano?).
Outros espertos: Catroga; José Luís Arnault, Vitor Bento, Abreu Amorim, etc., etc.
Mas então quem são os burros?
São todos os Ministros, incluindo o que o escolheu para conselheiro, os industriais, os bispos, os militatres descontentes, todos os trabalhadores portugueses, em suma, todos os portugueses menos aqueles que só aceitaram tachos de administração em empresas públicas de lucro garantido.
Tudo o que tenho vindo a prever se vai confirmando. Aliás seria preciso ser muito distraído para não perceber.
Ou então não querer mesmo perceber (há quem goste que seja mesmo assim).
O tal jornaleco continua diariamente a fazer o trabalho da central de comunicação Relvas. Quando não há, como não há, notícia nova vai-se repetindo a mesma. Como não fotos novas vão-se repetindo as mesmas.
O mais esclarecedor desta vez é começarem a usar descaradamente o nome do juiz amigo. Confirma-se também que é juiz amigo porque das duas uma: - se for informação verdadeira, então foi o juiz amigo que passou; - se a referência fosse falsa, teria o juiz de protestar. Como não protestou nem vai protestar é porque é mesmo amigo.
Enquanto o governo estiver à rasca, este pasquim vai continuar a transmitir as notícias ajeitadas da central de comunicação, ou então cria ele próprio a sua centralinha particular de desinformação.
É fundamental denunciar a má comunicação social.
Não digo para "repassar" este post. Peço apenas para estarem atentos, para serem mais observadores dos jogos de interesses que querem fazer mesmo debaixo dos nossos olhos. Cada um pense pela própria cabeça e use o seu espírito crítico.
Só assim ajudam Portugal.
“Como é que os jornais souberam que foram feitas buscas [domiciliárias]? O julgamento na praça pública em nada abona a favor da investigação”, disse Rui Rio.
Já do pasquim não se pode dizer a mesma coisa:
Há mais de dois anos, quase todos os dias, pum, pum, pum, sempre a martelarem as mesmas coisas (as mesmas fotografias).
O Grupo Cofina deve ter uma agenda escondida. Pretendem qualquer coisa. Ou então estão paranóicos, passados, maluquinhos.
Mas ainda sobre esta assunto, a central de comunicação pôs a circular e-mails com as mesmas coisas, pedindo para repassar em nome de Portugal.
Sobre a entrevista de Pinto Monteiro, nem uma palavra!
Dizem que há, e dizem que não há, uma central de comunicação Relvas, para criar e espalhar notícias contra quem critica o governo, contra a oposição e a favor das boas medidas do governo (que mais ninguém consegue ver).
Haja ou não haja de forma organizada, a evidência é que funciona uma central de comunicação e de desinformação que actua nos momentos cruciais, sempre a favor e no mesmo sentido da simpatia partidária.
Alguns jornais desempenham esta função com esmero irrepreensível.
Claro que a justiça ajuda, fornecendo algumas informações a conta gotas.
Quando as notícias começam a ser de crítica generalizada contra medidas do governo de Passos Coelho e das arrastadeiras dos seus ministros, lá vem o tal jornaleco com capas de sarjeta ...
Relativamente a um mesmo assunto, há claramente interpretações diferentes. Pelo menos nem todos servem a central de comunicação:
Acompanhem o que se vai passar nos próximos dias. Vamos ter a confirmação da minha teoria. Os mesmos assuntos, as mesmas fotografias, os mesmos rótulos.
É inevitável que este tema tem de continuar a entreter os taxistas, os desempregados, os funcionários desocupados, as conversas de barbeiro.
Tudo para que não se fale muito dos incompetentes, nem dos submarinos nem do BPN, nem das nomeações para as empresas públicas, etc.
A ministra da justiça também já fez chichi na árvore para deixar o seu cheiro. Ontem entrevistada por jornalistas sobre as buscas disse "... acabou o tempo da impunidade ...". Ou seja, antes de tudo começar já ela fez os inquéritos, definiu os acusados, terminou o julgamento e lavrou a sentença. E depois não quer que Marinho Pinto a chame de Barata Tonta.
Mário Crespo é um jornalista de sarjeta que tem opinião política (nada de mal), mas manifesta a opinião política, defende opinião política, promove os amigos políticos, nomeadamente através de entrevistas como convidados residentes no jornal das 9 na SIC Notícias (o que é mau).
Quem foram os promovidos por Mário Crespo? Em primeiro lugar destacado temos o amigo Relvas, depois Filipe Menezes pai e filho, Ângelo Correia, Luís Montenegro, Medina Carreira, José Eduardo Martins e outros PSDs e CDSs. Para enfeitar e/ou disfarçar, aparecem também no Jornal das 9 Maria de Belém, Carlos Zorrinho, Rubens de Carvalho, e outros.
Mário Crespo fez uma feroz campanha contra Sócrates, apoiou aguerridamente Manuela Moura Guedes, promoveu entrigas e mentiras.
"Não fui processado por Sócrates", lembram-se? Na Assembleia da República?
Claro que certos favores exigem um pagamento. Quando o governo PSD iniciou funções começaram as nomeações desenfreadas dos “bóis” e “garles”, Caixa Geral de Depósitos, empresas Públicas, etc., onde era possível. Mário Crespo tinha a sua oportunidade, com o maior amigo Relvas a tutelar a televisão pública. Para o bem e para o mal, como sempre faz, Mário Crespo exagerou. Em vez de se contentar com a conversa à mesa de um hotel, não escutada por ouvidos indiscretos, teve também a cara de pau de enviar uma carta ao presidente do Conselho de Administração da RTP. Nada disto se sabia publicamente, mas ouviram-se vozes a dizer que o favor ia ser feito – que Mário Crespo ia para os EEUU em representação da RTP. Esta fuga de informação foi desmentida veementemente, mas era já escandaloso que se viesse a confirmar o favor de imediato - não se concretizou.
Agora veio a confirmação do que estava escondido com rabo de fora.
A carta de Mário Crespo:
A prova da veracidade da carta, divulgada no Diário de Notícias, foi confirmada pelo próprio Mário Crespo.
“A carta enviada a Guilherme Costa, a 1 de Janeiro deste ano, foi divulgada nesta quarta-feira pelo Diário de Notícias. Mário Crespo confirma ao PÚBLICO a autoria do documento, mas sublinha que não lhe foi pedida autorização para a sua publicação. E acrescenta que não obteve resposta à carta. Nem desta nem da primeira vez em que se mostrou disponível para o lugar, “nos mesmos termos”, dirigindo-se então à administração de Almerindo Marques.”
E agora?
Nos últimos tempos, em rápidos "zappings" pela SIC de Mário Crespo, já ouvi algumas vezes o jornaleiro perguntar aos seus entrevistados o que achavam do custo da RTP aos portugueses, sugerindo que é de mais de 1 milhão de euros por dia, o que ninguém confirmou nem desmentiu. Mas Mário Crespo, tão preocupado com os prejuízos da RTP, queria ir para Washington à custa da mesma televisão, para fazer uma crónica de 5 minutos duas ou três vezes por semana.
Outras tropelias do mesmo artista em
http://acartaagarcia.blogspot.pt/2012/03/expresso-acaba-com-colaboracao-de-mario.html
Um dia quando chegamos ao pé do nosso carro que estava estacionado numa rua, vemos que tem uma enorme amolgadela em toda a parte lateral do condutor.
Perguntamos se alguém viu o que sucedeu, e um velhote diz que viu um camião passar muito rente e seguiu viagem sem parar. Não teve tempo de registar a matrícula.
Então, como não conseguimos responsabilizar o condutor que fugiu decidimos fazer a reparação por nossa conta. Escolhemos uma oficina que pensamos ser boa e pedimos para deixar lá o carro. Eles dizem logo que vai ser caro, mas como não temos outra alternativa aceitamos.
No dia em que vamos buscar o automóvel, vemos que as amolgadelas do lado direito estão cheias de marteladas e além disso o carro está todo esmurrado à frente e atrás.
Indignados vamos falar com o dono da oficina que nos diz:
- Nós não temos culpa. O causador de tudo isto foi o condutor do camião que fugiu.
- Mas os senhores disseram que iam reparar os estragos.
- Lamentamos, mas isto era inevitável. É o melhor que conseguimos fazer. Não temos alternativa. Por favor dê-nos sugestão de como resolver o problema.
Conclusão:
Isto é o que se está a passar em Portugal, não com o automóvel, mas com a economia, o emprego, a educação, o ensino, a saúde.
A oficina? O governo de Passos Coelho e do PSD+CDS.
Nota final:
Demagogia? Claro que sim! Mas neste assunto o Governo tem dado boas lições aos portugueses. Obrigado.
Coincidência das coincidências, azar dos azares. Não temos um Seguro em condições.
Sim aquele do plano inclinado que Mário Crespo gostava muito.
O dos gráficos feitos entre o fim do jantar e o cafezinho com digestivo.
Disse da sua justiça
Depois de muitos apoiantes de Passos Coelho sugerirem à justiça que devia prender e julgar os antigos governantes, nomeadamente Sócrates, agora com tanta mentira e tantos bons empregos oferecidos aos amigos do PSD, com o país a empobrecer diariamente, o desemprego descontrolado, as empresas a falir, o desânimo, a insegurança e o medo instalados na população, o primeiro-ministro anuncia mais austeridade e a seguir vai para um espectáculo musical e passa uma parte do tempo a rir e a cantar,
O mais acertado era os conselheiros e apoiantes deste governo pedirem a prisão imediata do senhor primeiro-ministro e de mais algumas das arrastadeiras que o acompanham.
A maior prova de humildade era o senhor Passos Coelho apresentar-se voluntariamente num posto de polícia a pedir para ficar detido. Outro Passos Coelho pediu uma vez desculpas públicas por uma coisa insignificante.
Era melhor para o país e mais seguro para ele próprio. Um dia apanha um maluco que lhe espeta um bolo de creme pela cabeça abaixo ou algo mais mal cheiroso, o que será muito desagadavável.
Depois da confissão de incompetência e de favorecimentos vários, uma carrinha da polícia podia fazer uma ronda e prender as restantes arrastadeiras. A colaboração com a justiça tem sempre muitas vantagens e atenuantes.
Portugal agradecia.
O Ministro Vítor Gaspar deu uma entrevista ao jornalista da SIC Gomes Ferreira, hoje dia 11 Setembro 2012.
À pergunta sobre o salário de 25 000 Euros mensais de António Borges e quanto é que este nível de salários eram penalizados com aumento de impostos, o Ministro respondeu que não sabia quanto ganhava António Borges, portanto não podia dizer quanto é que aumentavam os seus impostos.
Com esta houve outras partes igualmente caricatas. Perguntavam-lhe uma coisa e ele respondia outra.
"Quanto a issso vou responder-lhe, mas antes tenho a dizer que, blá, blá, blá, fim".
Portanto não preciso de dizer mais nada para se perceber o que eu penso deste Ministro - é uma cavalgadura da pior espécie. Já sabíamos que era uma pessoa pouco comunicativa e pouco simpática, mas eu e muita gente imaginávamos que era um bom homem e um bom técnico. Hoje ficámos a saber, quase com toda a certeza, que o homem não vale nada.
Não foi este palhaço que disse na Assembleia da República: "... o ano de 2015 é o ano imediatamente consecutivo a seguir a 2014...". Não acreditam? Então oiçam. Aproveitem para ver o ar de gozo do parvalhão Miguel Relvas.
Portugal tem um governo de incompetentes, liderado por um limitado intelectual.
Depois de tanta asneira, de tanta mentira, de tanta incompetência, de tanta crítica, porque sobrevive Passos Coelho?
Para o Partido Comunista quanto pior estiver Portugal melhor para eles. Sempre foram assim. Para construir uma sociedade de todos iguais há três maneiras. Tornar todos ricos, tornar todos remediados, tornar todos pobres. Claro que a maneira mais fácil é tornar todos pobres. (Depois aparecem na mesma alguns com grandes privilégios).
Conclusão PCP: Deixam o PSD dar cabo do que resta do país, pois fica mais fácil a revolução. Por este motivo ajudaram a derrubar Sócrates.
Para o Bloco de Esquerda fazer uma aliança mais ao centro era entregar toda a esquerda radical ao PCP. Ao não experimentar as soluções que defendem mantêm sempre a razão. Criticar é uma posição mais fácil do que colaborar na governação.
Conclusão BE: Sabiam que depois do PS só poderia vir uma governação PSD mais afastada das suas teses, mesmo assim ajudaram a derrubar Sócrates.
O Partido Socialista de Seguro ainda não se afirmou depois de se ocupar durante muito tempo com a oposição interna a Sócrates, que acabou ingloriamente, corroído pela oposição, pela desconfiança e crítica do presidente da república, perseguido pelos juízes e diabolizado por alguns jornais e jornalistas.
Conclusão PS: O Partido Socialista ainda não está interessado no governo. O P.S. quer que o PSD cometa os maiores erros possíveis para expiar os seus próprios pecados. Depois logo se verá.
O Partido Social Democrata precisava de “ir ao pote” (como eles próprios disseram). Há muito tempo que não eram governo e estavam a precisar de arranjar bons empregos para os seus militantes e simpatizantes.
Conclusão PSD: Embora reconhecendo a incompetência, muitos dos militantes e apoiantes continuam a apoiar todas as asneiras porque as vantagens de estar perto do poder superam o interesse colectivo. Perdoa-se o que é feito de mal e aproveita-se sofregamente o que há para aproveitar.
O Centro Democrático e Social de Paulo Portas, conseguiu um lugar confortável, e as migalhas que caem da boca do cão grande vão sendo suficientes para saciar a fome de governação (alguns lugares em empresas públicas e bancos, etc.). Além do mais, para Portas, a chegada a ministro tem todas as vantagens de proteção contra as vigarices nos negócios dos submarinos, dos carros de combate Pandur, e dos helicópteros EH-101.
Conclusão CDS: Mal por mal é melhor estar no governo do que numa oposição séria. Ao governo perdoa-se o mal que faz pelo bem que sabe.
Conclusão final. Passo de Coelho resiste porque:
- Os partidos e os governantes não estão interessados na melhoria da situação do país. Cada um pelas suas razões acha que tudo está bem assim. Uns porque não querem e outros porque não sabem.
- Restaria aos portugueses revoltarem-se contra esta classe de inúteis, mas não sabem bem que alternativas tomar.
Digamos, revoltarem-se só para assustar, porque a sério todos têm um certo medo das consequências.
- Os Portugueses estão amedrontados ou são mesmo cornos mansos.
As revoluções sabe-se como começam, mas é impossível prever como acabam.
Na sequência do que se tem visto ultimamente, a Central de Comunicação de Relvas continua a trabalhar a bom ritmo.
Como está quase a sair o resultado da auditoria interna da Universidade Lusófona sobre licenciatura relâmpago de Relvas, o jornal Sol veio tentar branquer um sistema de equivalências escandaloso, com base em ideias ainda não definidas a que chama "normas europeias para valorização profissional".
Comissão Europeia quer mais licenciaturas como a de Relvas
http://sol.sapo.pt/inicio/Sociedade/Interior.aspx?content_id=58541
Margarida.davim@sol.pt
"A proposta já estava prevista nas iniciativas da estratégia Europa 2020 «Agenda para Novas Competências e Empregos» e «Juventude em Movimento». E deverá ser debatida e aprovada num Conselho de ministros da Educação europeus nos dias 23 e 24 de Novembro."
Em novembro, que ainda vem longe, logo se verá a opinião da Europa! Todos estão a ver a Europa satisfeitíssima com a licenciatura "tipo" Relvas, não estão?
Nota: Para os muitos brasileiros que consultam este blog e podem não perceber do que se trata: Este senhor Relvas é Ministro e tirou uma licenciatura num ano sem ter ido a uma única aula. Tudo se passou numa universidade privada amiga, que lhe deu equivalência a 32 das 36 discipilinas do curso.
A lógica dos interesses nunca falha. Nem se atrasa nem se adianta, é como um "relógio suíço", dizia-se nos velhos tempos.
Agora até os relógios chineses trabalham a horas.
Isto é a confirmação do que vem sendo notado por muita gente.
Leiam o que escrevi no post anterior.
Pelo menos já vamos sabendo quem trabalha para a central de comunicação de Relvas.
Não é que Portas não fosse capaz de fazer o mesmo a outros (e já fez). Quem com ferro mata com ferro morre.
O problema é que esta máquina pode vir a trocidar muita gente boa.
Eu e muita gente sabe que o Correio da Manhã e os outros órgãos de comunicação social do Grupo Cofina são amigos da direita, PSD e CDS, por aí. Se tiverem dúvidas basta pensarem na perseguição feita a Sócrates durante anos, e mesmo depois de ele ter ido para Paris, continuavam a falar dele todos os dias, quando mais nenhum jornal se importava já com o senhor. Chegaram a fazer-lhe perseguição em Paris para saber onde ia jantar, com quem andava, onde passava o tempo, etc. Isto parou porque ninguém ou muito poucos ligavam a este assunto. Bater em Sócrates passou de moda.
Mas outra verdade indiscutível além dos Grupos económicos gostaremm dos amigos, gostam ainda mais do dinheiro e do poder. Ou seja, se lixar um amigo der alguma vantagem não pensam duas vezes.
Onde quero chegar? Já vão perceber. A minha especulação é a seguinte:
O Grupo Cofina está interessado na privatização, ou ainda melhor, na parceria público-privada da RTP. Um negócio de milhões com lucros garantidos e poder. A tal droga que vale mais do que todas as amizades.
Pois não se sabe bem porquê o CDS, diga-se Portas, é contra o bom negócio da concessão da RTP.
Então vai daí vão buscar assuntos do lamaçal de Portas. Entre muitos outros, o tema dos submarinos é bom e tem muito sumo para espremer. Portas tem muitos rabos de palha.
Vejam o que me levou a pensar neste assunto, a capa do C.M. de dia 4 de Setembro e outras anteriores.
Todos os que lêm o meu blog sabem que não gosto e que não confio em Portas. Não lhe comprava nem uma bicicleta em segunda mão. Mas acho mal os jornais estarem a usar a justiça para atingir outros interesses. Não gosto de jogo sujo, mesmo para as pessoas com quem não simpatizo.
Se não me enganar, vamos continuar a ver Portas a ser frito todos os dias em lume brando neste jornal e noutros do grupo.
Não vai acontecer nada a Portas, pois a justiça anda a fazer de conta, mas estas capas de jornais "às pinguinhas", mesmo se não matam incomodam a fragilizam qualquer um.
______________________________________________
Leiam o ABRUPTO, para confirmarem o que eu penso
http://abrupto.blogspot.pt/2012/08/a-maquina-de-comunicacao-ja-repararam.html
"A MÁQUINA DE “COMUNICAÇÃO”
Investigação associa depósito de um milhão de euros na conta do CDS, em 2005, ao negócio dos navios.
http://economico.sapo.pt/noticias/mp-coloca-portas-como-suspeito-no-caso-dos-submarinos_150968.html
Posso estar a ser injusto, mas as dúvidas são criadas pela falta de esclarecimento feito pelo CDS.
Há provas de depósitos numa conta do CDS em Londres, com donativos de nomes muito suspeitos, por exemplo, um dos beneméritos chamava-se "Jacinto Leite Capelo Rego". Isto é ser mentirosos e ainda se divertirem à nossa custa. O que eu penso que aconteceu foi o seguinte. O CDS não podia dizer de onde vinha o dinheiro, então arranjou uma lista com nomes inventados, com donativos até prefazer o valor do dinheiro que pretendiam esconder a origem. Mas convenhamos que inventar donativos pequenos que não chamassem à atenção pela "exagerada generosidade" do dador, para preencher um milhão de Euros, é muito trabalho. Tiveram de passar dias a inventar nomes, até que alguém se passou a cabeça e começou a brincar. Daí aquele nome de "maricas".
Se não foi assim expliquem como foi.
Estranho o comportamento do Ministério Público, que se devia chamar “Mistério Público”.
Esta entidade trata os casos de forma diferente em função das suas simpatias políticas – é uma evidência comprovada.
Uns processos avançam por ninharias e outros envolvendo milhões estão parados há anos.
Por exemplo, no Face Oculta preocuparam-se com ofertas de caixas de robalos (100 Euros ou menos), centros de mesa (200 Euros), pesagens de sucata, um gorjeta de 20 Euros a um segurança, escutas e mais escutas a Sócrates, pequenos almoços com Luís Figo e outros “crimes” igualmente graves, juízos de intenções sobre outras tantas pessoas, etc.
No caso dos submarinos andam a “voar” pelos menos 1 000 000 Euros desde 2005, enquanto algumas cartas recebidas da Alemanha continuam sem tratamento porque, dizem, não há um tradutor de alemão para português. Tudo se prepara para prescrição e arquivamento.
Não viram Cândida Almeida falar na Universidade de Verão do PSD? Pois Cândida "só" é procuradora-geral Adjunta do Ministério Público, e que se saiba devia ser independente. Não eram os Menezinhos Chafurdas que diziam que "À mulher de César não basta ser séria, tem também de parecer séria"?.
Para vencer na vida, além de sorte, é necessário ter bons amigos. Haja Deus, é o meu desejo!