Em Outubro de 2012 fiz o seguinte post
http://eu-calipto.blogs.sapo.pt/105328.html
Vale a pena reler sem alterar nada do que foi escrito, só o título:
Gaspar - O Ministro das Falhanças.
Tire-se o chapeu a Manuela Ferreira Leite - "Este orçamento vai arruinar o país, ..."".
Este jornal de sarjeta continua a fazer o seu trabalho sujo. Sócrates fez coisas mal, mas já está longe. Então porque razão ainda há necessidade de recorrer ao nome e imagem deste antigo governante para encher capa de jornal.
Este título nada tem a ver com a realidade do tempo presente. Será um título esquecido de 2009?
Aliás, só este jornal e o Sol, fazem este serviço sujo.
A resposta a esta minha dúvida está muito bem dada no blog Câmara Corporativa, que transcrevo abaixo.
http://corporacoes.blogspot.pt/2013/02/psicopatologia-da-direita-portuguesa-o_22.html
"A compulsão que leva sectores da direita portuguesa a fazerem de Sócrates o seu ‘ponto de fixação’ tem uma tal violência que só pode mesmo ser um sintoma de ‘coisa sexual’: assim uma espécie de neurose política obsessiva ou um caso raro de onanismo político.
Sabe-se, desde os estudos clássicos de Freud sobre a neurose obsessiva, que a obsessão é o sucedâneo de uma representação sexual reprimida e que nela o ‘amor’ e o ‘ódio’ coexistem com a mesma intensidade e sobre o mesmo objecto do desejo. E, como também explicou Freud no célebre caso do “homem dos ratos”, o traço da obsessão manifesta-se na necessidade de repetir ou de fazer o contrário do que se deseja – ‘eu odeio-o’ (mas só o desejo a ele), ‘eu sou limpo’ (mas lavo compulsivamente as mãos), etc.
Por conseguinte, a intensidade, a frequência e a regularidade, com que essa direita precisa de proclamar o seu ódio a Sócrates só podem ser sintomáticas da pulsão erótica reprimida que os fixa nesse objecto do desejo.
E, tal como noutros casos clássicos, só a verbalização consciente e compulsiva do ódio lhes permite suportar o desejo e o fascínio recalcados que têm pela personagem política de Sócrates.
O problema, como também explicou Freud, é mesmo o retorno do recalcado…".
Concordo. Só pode ser!
Um advogado amigo da Ministra da Justiça disse isto numa carta a ela dirigida numa altura em que estava desavindo com a dita:
"Os nossos Ministros não desceram tão baixo como nós pensámos, pela simples razão de que eles não estavam num nível tão alto como tínhamos imaginado".
Por muito que ele agora defenda a "barata tonta", o que disse antes está bem dito!
Previsões de Cavaco para 2012
O homem que nunca se engana e raramente tem dúvidas, acerta em quase tudo (depois de acontecer).
Palavras para quê? Ele e os amigos são artistas portugueses, como dizia o anúncio antigo.
O Papa resignou, pelo que foi muito elogiado.
Porque não se demite Cavaco? Para ao menos nós nos iludirmos que existe um pouco de humildade e honestidade intelectual (pois da outra já foi tudo dito, a propósito do BPN).
Razão tinha o camionista brasileiro que dizia:
"Feliz foi o Adão porque não tinha sogra nem camião".
Eu acrescento: Adão foi feliz também porque não havia Passos Coelho nem Gaspar.
Pagar uma multa de 75 Euros a 2 000 Euros por não pedir fatura?
Aliás, ninguém pede uma fatura, quando muito um recibo.
Vejam o que disse o antigos governante Francisco José Viegas num jornal amigo do governo:
http://sol.sapo.pt/inicio/Sociedade/Interior.aspx?content_id=68227
'Terei de lhe pedir para ir l...ar no cê-uu'. Bem dito!
Ou seja,
Se uma pessoa de mau carácter não gostar de alguém, pode causar-lhe grandes problemas fazendo uma denúncia.
Como eu não acredito que haja um único português que alguma vez não se esqueça ou não queira pedir recibo por um café, isto quer dizer que este belo governo colocou um carimbo de falsificador na cabeça de 10 milhões de portugueses, incluindo eles próprios e a família.
Mas ir buscar o dinheiro das dívidas do BPN não são capazes.
Cambada de idiotas.
Vão, vão, ..., vão mas é pentear macacos!
Aqui fica um sítio onde ir buscar dinheiro, muito dinheiro:
Dívidas ao BPN de gente conhecida e não pobresinha.
Nomes das Faces Não Ocultas do BPN: Dívida por pagar:
Grupo Galilei (antiga SLN) --------------> 1 321 milhões de Euros
PARS (empresas do universo BPN) ------> 627 milhões de Euros
Emídio Catum ----------------------------> 178 milhões de Euros
Aprígio Santos --------------------------> 145 milhões de Euros
Carlos Marques -------------------------> 87 milhões de Euros
António Cavaco -------------------------> 78 milhões de Euros
Neves dos Santos -----------------------> 59 milhões de Euros
Joaquim Coimbra -----------------------> 57 milhões de Euros
Total: mais de 2 mil 600 milhões
Nota 1: Tudo amigos de Cavaco.
Nota 2: E o que andam a fazer os nossos procuradores justiceiros, alexianos e outros?
Capa antiga dos amigos do peito, ou do avental?
http://dre.pt/pdf2sdip/2011/04/066000000/1551315514.pdf
E os outros é que são corruptos. Colocar os boys e girls em bons lugares não é corrupção, é fidelidade e agradecimento, prémio por bons serrviços.
Leiam o resto deste Diário da República. De uma assentada nomeados 15 consultores para a Casa Civil do PR.
Estes aguentam, o país é que vai começando a não aguentar tanto favorecimento aos amigos.
Mais explicações para quê?
Estas poucas linhas explicam quase tudo.
Juros da dívida portuguesa voltam a subir e contrariam descidas em Espanha e Itália
Os mercados, os mercados, os mercados, ...
O que querem os mercados?
A lógica dos mercados é esta:
- Apertam as mamas à vaca mas não a querem matar.
- Quando a vaca começa ficar exausta e não dá mais leite, os "mercados" param por um pouco.
- Se a vaca está a dar de novo muito leite eles apertam mais, mesmo que não precisem de tanto leite.
Só há uma solução. A vaca dar um coice aos "mercados" e mugir bem alto: "- Não me lixem mais, desapareçam seus imbecis"
Mas quem são os "mercados" ?
São os BPIs, os Ulrichs, os BES, Ricardos Salgados, os Deutsche Banks, o "pá do lixo" = shovel, os Lehman Brothers, Moedas e Borges, etc.
Agora já sabemos quem são os "mercados".
Então quem é a vaca?
As vacas são neste momento os países do Sul da Europa, mas noutros tempos foram os países da América Latina, poderá ser o Japão, um dia poderá ser a China.
E o leite?
O leite é justamente o juro do nosso dinheirinho.
E a jura?
A jura é que um dia esses senhores vão pagá-las todas juntas e podem até ser cometidos erros e exageros.
Pode demorar mais ou menos, mas um dia o cão vai cagar-lhes no caminho!
Nota: Porque os "mercados" não apertam as mamas à Guiné-Bissau ou a outros que tais? - Porque não têm mamas para dar leite. Se um dia aparecer lá petróleo lá estarão os mercados para mamar.