Domingo, 27 de Outubro de 2013

Angola - Portugal

Angola é muito importante para Portugal, dizem todos os políticos e comentadores de bancada.

Pois Angola é importante porque faz grandes negócios em Portugal, compra bancos e empresas estratégicas, e vivem lá muitos portugueses que transferem para Portugal algumas das suas economias (algumas, porque os mais precavidos deixam o dinheirinho na Suíça, não vá o diabo tecê-las).

Mas Angola não é rica só nos dias de hoje. No tempo colonial Portugal exportava café, diamantes, ferro, petróleo, mas que se saiba não existia nem existem diamantes e café no Alentejo. Portugal aguentou financeiramente uma guerra colonial em várias frentes, sem ficar a dever dinheiro aos "mercados". Aliás, a defesa das "províncias ultramarinas" eram a cortina de defesa para continuar a aproveitar as riquezas de Angola.

Mas quem aguentou os negócios e economia de Angola, quem ensinou os angolanos a falar português, a ter um mínimo de educação. moral e civilização ocidentais, num nível muito superior relativamente aos restantes países africanos?

Foram os portugueses que viveram em Angola. Os retornados e os nascidos lá.

Por estas e por outras é que é triste ouvir por vezes alguém dizer que os portugueses do continente receberam muito bem os retornados (os colonialistas), como tendo sido um grande favor.

Pelo muito dinheiro que entrou e ainda entra em Portugal vindo de Angola, têm todos de agradecer aos tais portugueses que vieram de Angola com uma mão à frente e outra atrás. Aliás, nem todos mal, alguns conseguiram trazer muita coisa, precisamente os que lá estavam e não acreditavam muito nem gostavam de lá ficar.

Também muitos estrangeiros, sem saberem nada da história, dizem que os portugueses estavam a colonizar os africanos. Mas os que lá viveram, pelo menos depois de 1955, sabem que os de raça escura se sentavam ao lado dos brancos nas carteiras das escolas e brincavam juntos no recreio, ao contrário do que faziam em geral os ingleses, os franceses, os alemães, os espanhóis e outros. Nem hoje os amigos de última hora, chineses, americanos e russos.

São as contradições da vida. Os que mais e melhor fizeram foram os que mais perderam.

Resumindo, fui eu, meu pais e mais um punhado de "brancos" que vivendo e trabalhando em Angola ensinaram os angolanos  de cor mais escura a falar português, a terem nomes portugueses, a gostarem de Portugal, a serem adeptos do Benfica, e virem hoje a Lisboa comprar coisas caras.

publicado por Eu mesmo às 22:47

link do post | comentar | favorito
Sábado, 19 de Outubro de 2013

PEC 4

Miguel Sousa Tavares, Recapitulando [hoje no Expresso]:

‘Espero bem que o país não se esqueça de ajustar contas com essa gente um dia. Esses economistas, esses catedráticos da mentira e da manipulação, servindo muitas vezes interesses que estão para lá de nós, continuam por aí, a vomitar asneiras e a propor crimes, como se a impunidade fizesse parte do estatuto académico que exibem como manto de sabedoria.

Essa gente, e a banca, foram os que convenceram Passos Coelho a recusar o PEC 4 e a abrir caminho ao resgate, propondo- -lhe que apresentasse como seu programa nada mais do que o programa da troika — o que ele fez, aliviado por não ter de pensar mais no assunto. Vale a pena, aliás, lembrar, que o amaldiçoado José Sócrates, foi o único que se opôs sempre ao resgate, dizendo e repetindo que ele nos imporia condições de uma dureza extrema e um preço incomportável a pagar. Esta maioria, há que reconhecê-lo, conseguiu o seu maior ou único sucesso em convencer o país que o culpado de tudo o que de mal nos estava a acontecer foi Sócrates — o culpado de vinte anos sucessivos de défice das contas públicas, o culpado da ordem vinda de Bruxelas em 2009 para gastar e gastar contra a recessão (que, curiosamente, só não foi cumprida pela Alemanha, que era quem dava a ordem), e também o culpado pela vinda da troika. Mas, tanto o PSD como o CDS, sabiam muito bem que, chumbado o PEC 4, o país ficaya sem tesouraria e não restava outro caminho que não o de pedir o resgate. Sabiam-no, mas o apelo do poder foi mais forte do que tudo, mesmo que, benevolamente, queiramos acreditar que não mediram as consequências.

E também o sabia o PCP e a CGTP, que, como manda a história, não resistiram à tentação do quanto pior, melhor. E sabiam-no Francisco Louçã e o Bloco de Esquerda, que, por razões que um psicanalista talvez explique melhor do que eu, se juntaram também à mais amoral das coligações direita/extrema-esquerda, com o fim imediato e mais do que previsível de obrigar o país ao resgate e colocar a direita e os liberais de aviário no poder, para fazer de nós o terreno de experimentação económica e desforra social a que temos assistido.’

publicado por Eu mesmo às 22:50

link do post | comentar | favorito
Quarta-feira, 16 de Outubro de 2013

O ciclo da economia

Num país e numa Europa em que todos os responsáveis dizem e fazem asneiras, pelo menos os resultados assim o confirmam,

também um cidadão anónimo como eu tem o direito a falar sobre aquilo em que não é especialista.

Dizem os economistas que as crises financeiras da dívida se resolviam mais facilmente com a emissão de moeda própria. Ora isto não pode ser feito por Portugal porque estamos na meoda Euro.

Mas eu lembro-me de outra coisa que acontecia nos tempos antigos - as taxas alfandegárias. Quando um país não tinha dinheiro (divisas) para comprar bens ao estrangeiro, colocavam-se taxas alfandegárias aos produtos importados e as pessoas tinham de passar sem esses bens ou fabricar e utilizar produtos nacionais.

Agora dizem que o comércio livre não permite o controlo das importações. Porquê? Porque não? Se ajudar a resolver o problema é isso mesmo que temos de fazer.

Segue um esquema de funcionamento da economia feito por mim.

Mesmo que isto resolva a crise dos países endividados, os que dizem que ajudam não permitem. Porque será?

Terão eles vantagem em que outros estejam nesta situação aflitiva? Será uma forma de colonialismo económico, dizendo que têm de ser eles a tomar conta dos atrasados, dos desorganizados, dos preguiçosos?

Onde é que ouvimos nós isto?

A Europa rica só se vai assustar quando sentirem que a Grécia e Portugal se podem tornar em novas Cubas, aqui mesmo debaixo das saias da Europa.

publicado por Eu mesmo às 22:26

link do post | comentar | favorito
Segunda-feira, 14 de Outubro de 2013

Vice-primeiro Ministro ataca sorrateiramente Cavaco Silva

Paulo Portas diz que os cortes nas pensões de viuvez se justificam porque só abrangem os escalões mais elevados. O governo quer poupar com isto 100 milhões de Euros.

P. P. deu como exemplo um hipotético caso de um pensionista com cinco mil euros de pensão a quem faleceu o cônjuge também pensionista de topo, que passaria a acumular, por inteiro, duas pensões de elevado montante.

Isto é tão improvável de acontecer como um meteoro cair na sopa do nosso presidente.

Então o que é que acontecia? Cavaco morria, mas, por um milagre de Fátima sobrevivia a D. Maria.

A soma das pensões ultrapassaria os 2000 Euros, portanto a D. Maria levava um daqueles cortes, em que 25 000 pensionistas vão perder em média 4000 Euros por ano.

Como sabemos que Paulo Portas nunca gostou de Cavaco, arrisco-me a dizer que o vice quer atacar a família Cavaco, ou até, prevê para o próximo ano a morte de um dos aposentados de Belém, que já vivem com tantas dificuldades.

publicado por Eu mesmo às 14:12

link do post | comentar | favorito
Quinta-feira, 10 de Outubro de 2013

Mercados ou ganância, oportunismo, agiotagem, ...

Toda a gente parece acreditar na justeza, qualidades morais e justiça perfeita, bom senso e equilíbrio dos mercados.

O mito de que os mercados não se enganam e não têm más intensões, está por provar.

Só por uma questão de fé se pode acreditar sem reflexão que os mercados são uma resposta justa e ajustada à realidade provocada por nós próprios, ou que nós nos pusemos a jeito para acontecer.

Vamos fazer um exercício mental seguinte:

Os mercados cobram juros baixos aos países de onde eles têm a garantia de receber o retorno dos empréstimos.

Quando os países têm reputação de seriedade duvidosa, os mercados cobram juros mais elevados, tanto mais elevados quanto maior for o risco de incumprimento.

Na tal suposição de os mercados serem inteligentes, justos e perfeitos, esses juros elevados são para compensar as perdas potenciais. Para o caso de não receberem a totalidade, eles devem assegurar maior lucro ajustado para compensar o risco e as perdas.

Se são realmente inteligentes e justos, calculam os valores em função das perdas que possam ocorrer de modo a não ficarem prejudicados.

Mas então, agora é que surgem as minhas dúvidas, se um país vier a cumprir totalmente os seus compromissos, acaba por devolver tudo o que pediu aos mercados, dando-lhe um lucro que eles nunca teriam com empréstimos seguros. Um excelente negócio para os mercados que pouco lucram com os países "sérios".

Aqui é que acho que começa a injustiça.

Se os devedores mais frágeis cumprirem, os mercados só deviam ficar com um lucro justo e não com lucro chamado especulativo, agiotagem, roubo.

Conclusão

Se as contas estão feitas para os mercados não perderem quando a dívida não é paga na totalidade, então não deve ser paga na totalidade.

A não ser que os juros demasiado elevados sejam para atingir outros fins, como sejam, obrigar os que pedem emprestado a pedir menos quantidade, pois não quero acreditar que seja por razões de castigo ou de aproveitamento das necessidades e fragilidades de quem tem de pedir.

Se a resposta for para limitar quem tem necessidade de pedir a não pedir muito, então bastaria definir uma regra de ninguém emprestar mais do que um certo valor.

Aliás é o que eu faço. Se um amigo me pede dinheiro emprestado, mas eu percebo, pela elevada quantia, que nunca me vai pagar, sendo amigo dele prefiro dizer-lhe que não empresto o que me pede, mas que lhe dou uma quantia inferior que me seja possível nunca receber. Assim mantenho o amigo, pois é uma certeza absoluta que se emprestarmos a quem nunca nos vai pagar, perdemos o dinheiro e o amigo.

publicado por Eu mesmo às 08:48

link do post | comentar | favorito
Quinta-feira, 3 de Outubro de 2013

Roubar as pessoas sérias

O governo fez uma grande alarido que os funcionários públicos trabalhavam menos horas do que os do privado. Toda a gente acreditou.

Então passaram as 35 horas semanais para 40 horas.

Mas esqueceram-se de um detalhe. Durante a hora de almoço, se um funcionário picar o ponto com um intervalo de 20 ou 30 minutos, conta sempre como uma hora. Ou seja, se uma pessoa comer uma refeição ligeira, como acontece nos refeitórios e pequenos bares nos serviços públicos, voltando de imediato para os gabinetes, acabam por trabalhar mais 30 a 40 minutos por dia que não contam para nada.

Entretanto a comunicação social, que não se informa convenientemente dos assuntos, ajuda à festa " ... é preciso aumentar a produtividade..., blá, blá, blá".

O problema como sempre é tomar-se uma parte pelo todo, neste caso o todo por uma parte, ou seja, por alguns funcionários serem oportunistas e viciarem as regras de horas, ficando a conversar nos cafés, pagam os que são leais e dedicados.

Tanto falam nos bons exemplos do estrangeiro. Na Holanda a hora de almoço é encurtada a meia hora e fazem todo o tempo  de seguida, saindo a meio da tarde.

Aqui, se uma pessoa, para fugir ao trânsito infernal, chegar ao trabalho antes das 8 horas da manhã o tempo de trabalho só começa a contar a partir das 8 horas.

Conclusão

Em vez de se castigaram os infractores castigam-se os cumpridores.

publicado por Eu mesmo às 08:38

link do post | comentar | favorito
Terça-feira, 1 de Outubro de 2013

Lógica da batata - 2

O governo e muitos dos seus apoiantes e consultores opinam que o governo não faz melhor porque não tem dinheiro.

Mais do que não ter dinheiro para  pagar aos funcionários públicos da educação, saúde, segurança, formação e desemvolvimento industrial, e imaginação para os fazer trabalhar melhor e serem mais úteis à sociedade, acha que não fazem nada e que devem ser dispensados o maior número possível e o mais depressa possível.

Esta lógica, certa ou errada, teria de ser pelo menos consequente.

1 - O governo teve então a brilhante ideia de obrigar os funcionários (... os que eles dizem que não fazem nada ...) a trabalhar mais 5 horas por semana, com a justificação de fazer aumentar a produtividade e poupar ao Estado milhões de Euros por ano.

Para quem não faz nada em 7 horas de trabalho num dia, deixá-lo no emprego 8 horas vai aumentar a sua produtividade, só na lógica da batata.

2 - Tal como os transportes públicos. Davam prejuízo, portanto aumentaram os passes e os bilhetes, o que deu como resultado uma diminuição de milhões de bilhetes a menos no Metro e nos comboios e autocarros, fazendo as empresas perderem mais dinheiro. Lógica da batata.

Resultado final

Agora juntando as duas lógicas da batata, os funcionários levantam-se mais cedo - todos à mesma hora - para ir para ao emprego fazer mais uma hora e regressam mais ou menos à mesma hora, usando os seus velhos carrinhos.

Filas infernais nos acessos às cidades, com gastos de combustível importado, peças para reparações de carros velhos importadas, cansaço das pessoas, perdas de tempo inúteis.

Transportes públicos vazios

publicado por Eu mesmo às 09:02

link do post | comentar | favorito

pesquisar

 

Novembro 2023

Dom
Seg
Ter
Qua
Qui
Sex
Sab
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30

posts recentes

Má Influencer

Capa manipuladora da opin...

Matemática de jornalistas

Jornalismo cada vez mais ...

Golpe de Trump - Estava-s...

Corona TVs

Devia ser Ana (des)Leal

Sandra Felgueira - a conf...

Isabel dos Santos vs Jorn...

Nos melhores panos caem f...

Salário dos motoristas de...

Querem lá ver que quem co...

Pedro Pardal Henriques & ...

Greve dos camionistas de ...

O homenzinho que nunca se...

Enfermeiros cirúrgicos – ...

Vira o disco e toca a mes...

Actual Comunicação Social...

Os sabe-tudo ...

Só o Armando Vara e o Sóc...

arquivos

Novembro 2023

Janeiro 2021

Outubro 2020

Março 2020

Fevereiro 2020

Janeiro 2020

Novembro 2019

Agosto 2019

Abril 2019

Fevereiro 2019

Janeiro 2019

Novembro 2018

Outubro 2018

Agosto 2018

Maio 2018

Fevereiro 2018

Janeiro 2018

Outubro 2017

Setembro 2017

Agosto 2017

Maio 2017

Março 2017

Fevereiro 2017

Janeiro 2017

Dezembro 2016

Novembro 2016

Outubro 2016

Setembro 2016

Julho 2016

Junho 2016

Maio 2016

Abril 2016

Março 2016

Fevereiro 2016

Janeiro 2016

Dezembro 2015

Novembro 2015

Outubro 2015

Setembro 2015

Agosto 2015

Julho 2015

Junho 2015

Maio 2015

Abril 2015

Março 2015

Fevereiro 2015

Janeiro 2015

Dezembro 2014

Novembro 2014

Outubro 2014

Setembro 2014

Agosto 2014

Julho 2014

Junho 2014

Maio 2014

Abril 2014

Março 2014

Fevereiro 2014

Janeiro 2014

Dezembro 2013

Novembro 2013

Outubro 2013

Setembro 2013

Agosto 2013

Julho 2013

Junho 2013

Maio 2013

Abril 2013

Março 2013

Fevereiro 2013

Janeiro 2013

Dezembro 2012

Novembro 2012

Outubro 2012

Setembro 2012

Agosto 2012

Julho 2012

Junho 2012

Maio 2012

Abril 2012

Março 2012

Fevereiro 2012

Janeiro 2012

Dezembro 2011

Novembro 2011

Outubro 2011

Setembro 2011

Agosto 2011

Julho 2011

Junho 2011

Maio 2011

Abril 2011

Março 2011

Fevereiro 2011

Janeiro 2011

Dezembro 2010

Novembro 2010

Outubro 2010

Setembro 2010

Agosto 2010

Julho 2010

Junho 2010

Maio 2010

Abril 2010

Março 2010

Fevereiro 2010

Janeiro 2010

Dezembro 2009

Novembro 2009

Outubro 2009

Setembro 2009

Julho 2009

Setembro 2008

Agosto 2008

Setembro 2007

Agosto 2007

Julho 2007

Junho 2007

Maio 2007

Abril 2007

Março 2007

Fevereiro 2007

Janeiro 2007

tags

todas as tags

links recomendados

blogs SAPO