Correio Manhoso perseguido – quem acredita? Coitadinhos!
Depois da detenção de Sócrates no aeroporto da Lisboa em 22 de novembro de 2014, o Correio Manhoso publicou capas consecutivas com a cara de Sócrates durante mais de dois meses. Digo consecutivas é mesmo todos os dias, todas as edições. Nenhum outro jornal fez tal coisa nem parecido.
Veja-se em, Prémio Jornalismo de Sarjeta 2014
http://eu-calipto.blogs.sapo.
O pior é que iam aparecendo muitas “mentiras?”, mas muitas coisas que só poderiam vir do sistema de justiça, como se veio a comprovar mais tarde. Isto constituiu uma campanha de julgamento popular que condicionou a própria justiça, se é que não foi propositadamente alimentada por alguns elementos da justiça. Foi o julgamento popular chinês à moda portuguesa (manhosa). Ficou visto e provado que o super juiz almoçou pelo menos uma vez com jornalistas do grupo do Correio Manhoso. Nada de mal, mas que levanta suspeitas isso é inegável. Cada um tem os amigos que merece.
Os advogados de Sócrates não podiam desmentir as notícias do Correio Manhoso, não só porque isso os obrigasse a dizer o que estava realmente no processo, mas porque eles próprios não tinham acesso aos detalhes da acusação e às provas recolhidas. Só o Correio Manhosos sabia tudo e passava aos outros meios de comunicação social.
A cegarrega continuou mais ou menos continuamente, alguns dias de descanso ou notícias requentadas em letras muito pequeninas, até ao dia em que o tribunal da relação obrigou ao fim do segredo de justiça para os arguidos, 17 de outubro de 2015.
Depois desta data começaram a aparecer todos os dias grandes capas do Correio Manhoso com informações do processo. Até que o tribunal da relação aprovou em 27 de outubro uma providência cautelar a proibir os “sarjetos” de continuar a publicar peças do processo em segredo.
O que aqui aparece, ou são coisas tiradas do segredo de justiça, ou são mentiras. As duas opções são crime!
O Tribunal da Comarca de Lisboa deferiu na terça-feira, 27 outubro, a providência cautelar interposta pela defesa de José Sócrates para impedir a divulgação de notícias relacionadas com o processo "Operação Marquês" pelo grupo Cofina, proprietário do Correio da Manhã.
Segundo escreveu Eduardo Dâmaso (CM), “Numa democracia que tem a liberdade de imprensa e de expressão como pilares, este tipo de silenciamento aproxima-se perigosamente da ideia de censura prévia".
Esta providência cautelar só foi pedida para alguns órgão de (des)informação, diga-se Grupo Cofina (os mal-cheirosos). Surpresa geral? Mas é não querer ver a realidade, penso eu.
O segredo de justiça foi aberto só para os interessados. Supresa sim, é:
“Operação Marquês - A lista de assistentes inclui jornalistas de quatro órgãos de comunicação social: “Correio da Manhã”, “Sol”, “i” e “Sábado”.
O quê? A que propósito? Com que utilidade?
Mas o segredo continuou a ser obrigatório para a sociedade em geral. Isto é a lei. Quem deve julgar são os tribunais, por muito que não confiemos neles (ou nalguns juízes).
Os jornalistas comentadores, tipo Rodrigues dos Santos & Comp. Lda., começaram aos berros que está a haver censura, blá, blá, blá.,
Logo a estratégia dos manhosos mudou e agora são as vítimas de perseguição. Os coitadinhos!
As virgens ofendidas. Mas mesmo assim não deixam de continuar a tomar a mesma droga e a servir o mesmo veneno aos outros. Optam agora por denegrir os juízes e todos os que ousem dar opinião contrária. Isto é a vingança à moda dos mafiosos. Aparece logo a vida privada, a fotografia, a difamação, o mal dizer. Um nojo. Um mau cheiro que não se aguenta.
Só não vê quem não quer ver.
O semanário Expresso tem sido um dos jornais mais credíveis e sérios da imprensa portuguesa, honra seja feita aos seus dirigentes e profissionais.
Mas, como diz o povo, no melhor pano pode cair uma nódoa.
Explico.
A palavra “Sócrates”, ou a sua fotografia, ajudam a vender jornais. Um acontecimento que nada tem a ver com Sócrates tem Sócrates no título da notícia e toda a gente é levada a ler, os que gostam e os que não gostam.
De vez em quando também o Expresso ensaia esta estratégia suja, nojenta, do Correio da Manha & Comp. Lda. Não com muita frequência felizmente mas hoje aconteceu.
http://expresso.sapo.pt/sociedade/2015-10-24-Caso-Socrates-custa-33-mil-a-Mourinho
Para além da ignorância do jornalista, que diz que José Mourinho é treinador do Manchester, ainda dá erros de ortografia, “... conservatória fo registo predial …”.
Um parágrafo infeliz para o jornalista Micael Pereira. Um deslise. Este profissional até tem outros artigos equilibrados e bem escritos.
Apenas se faz este reparo no sentido construtivo. Um aviso de amigo: – Expresso, não vá por aí! Esse caminho está todo cheio de parasitas e porcaria mal cheirosa.
Veja-se a vergonha de jornalismo que existe, e vende, e vende, e vende muito.
Operação Marquês
A lista de assistentes inclui jornalistas de quatro órgãos de comunicação social: “Correio da Manhã”, “Sol”, “i” e “Sábado”.
O quê? A que propósito? Com que utilidade?
Colocar a raposa a tomar conta do galinheiro?
Ou melhor,
Colocar manteiga em focinho de cão, esperando que o canídeo não estique e língua para fora da boca para lamber a manteiga, impossível, impensável, inacreditável, mas acontece.
Desde o fim do segredo de justiça no caso Marquês que o Correio Manhoso tem todos os dias detalhes do processo, aliás, nada de concreto no que diz respeito aos crimes, só chachadas.
Como é possível uma coisa em segredo de justiça estar acessível a jornais de sarjeta?
É ISTO O FIM DA IMPUNIDADE?
Lamente-se.
Fica uma dúvida em forma de humor. Será que os caixotes têm algo dentro?
Até ao dia de hoje isto continua verdade. Onde está a acusação?
Opinião criativa
No meio de tanta confusão e demagogia, tanta parvoíce, sinto-me livre para fazer uma interpretação abusada dos resultados eleitorais. De certeza que a minha figura não será mais ridícula do que a de altos responsáveis políticos.
Segundo dados oficiais sobre as eleições legislativas de 2015 temos:
O PaF (PSD+CDS) com 1 993 921 votos. O PS com 1 747 685 votos.
Há uma diferença de 246 236 votos
O PCP+PEV teve 445 000 votos, (± dobro da diferença PaF – PS), correspondendo a cerca de 8,5 %
Assim sendo, se o CDS corresponder a mais de 4 %, o que quer dizer mais de 246236 votos (1993921 - 246236 = 1 747 685 são os votos que ficam para o PSD) => então o PS teve mais votos do quer o PSD.
Se os PaFiosos dizem que o PSD é o partido mais votado individualmente, então significa que o CDS teve menos do que 4 %.
Neste caso o máximo de deputados que correspondem realmente à votação no CDS seria não mais do que 5. Temos agora, não o partido do táxi, não o partido do tuktuk, mas o partido do riquexó.
Outra conclusão também lógica, tendo em conta o número de deputadas que o CDS vai ter, é que o PSD de Coelho foi comido indecentemente pela presidenta do CDS.
Todos achavam que o PS era o mau da fita. Da esquerda à direita todos malharam e forte.
António Costa foi a saco de pancada de serviço na campanha eleitoral.
Tudo muito difícil de compreender agora. Se Costa fizer acordo com a esquerda é mau porque a direita entra em campanha eleitoral negativa e passa a descobrir tudo o que há de mal que até agora fingiu não ver.
Se Costa se alia aos PaFiosos vai ser comido às postas. Tudo o que for feito de mal pelo governo é porque o PS deixou fazer mal ou não deixou fazer bem, volta o saco de pancada.
Não há uma boa solução.
O melhor é ouvir o que diz Mumuzinho
Hô
Não. Não tem explicação, hô
Certas coisas na vida da gente dispensam a razão.
Ai, não
Não. Não tem explicação, hô
Certas coisas na vida dispensam razão.
É mais ou menos assim, hô
Não importa se às vezes um espinho dificulta o caminho para a gente chegar
Não existe vitória sem luta …,
O melhor mesmo é cantar e dansar, enquanto esperamos que o reformado de Belém, que sabe tudo, que nunca tem dúvidas e raramente se engana, dê a sua miserável opinião.
Esta imagem diz tudo ou quase tudo sobre esta tentativa falhada de ser um jornal. Ficou-se por uma coisa mais ou menos parecida com "O Diabo" de Vera Lagoa.
Durante a campanha eleitoral tanto elogiaram o BE, que Catarina era uma revelação, que isto e aquilo..., porque achavam que dava jeito para tirar votos ao PS.
E foi verdade, conseguiram tirar votos ao PS, também com a ajuda das sondagens manipuladoras e a capa do jornaleco Sol, que ficou todo o fim de semana nas bancas (já em período de reflexão) com a imagem de "... (quase) maioria absoluta".
Acabaram por dar um grande tiro no pé. Pelo que agora diz o Sol, os PaFiosos votaram no BE. Mas que justificação tão desajeitada.
Poderia dizer-se que "Quem com ferro mata, com ferro morre". Os justiceiros dos "... cabritos vende ..." não fariam melhor.
Bfs.
Os resultados foram o que foram.
Ninguém fez a interpretação das razões da alteração da intensão de voto desde pouco antes do verão até dia 4 de outubro.
Pois aqui vai uma contribuição para outros pensarem.
Acredite-se ou não, as pessoas são influenciadas por razões inconscientes que derivam de lavagens ao cérebro feitas por verdadeiros especialistas, infelizmente (na minha opinião), sociólogos do mal.
Se todos os dias forem martelados com uma ideia fixa, por exemplo, por uma capa de jornal, nem é preciso ler o texto, a mente vai-se acomodando e às tantas uma ideia mirabolante torna-se numa convicção incontestável.
Foi o que aconteceu a muita gente que frequenta os barbeiros, as cabeleireiras, os taxistas, os cafezinhos de bairro, ou simplesmente aqueles que passam os olhos pelas capas dos jornais todos os dias.
Tudo resultou. Seria genial se não fosse tratar-se de um comportamento "mafioso/maldoso". (dos Spin doctors).
Vejam a campanha: Sempre que falavam em eleições falavam ou mostravam a cara de Sócrates. dias seguidos.
Estou a mentir, a inventar?
Parece que era Sócrates que estava a ser candidato, mas não era.!
É assim a vida! E o povo gosta de ser enganado, manipulado!
Quanto mais imbecil e desinformado for um povo mais fácil se torna governá-lo, para benefício de muito poucos e grandes desvantagens para quase todos.
Haja Deus.
Resultados das legislativas em dia sem Sol, PàF Portugal à Frente, vem por este meio agradecer todas as ajudas para o fabuloso resultado eleitoral de 2015. Já que eles não são gratos a quem os ajudou, aqui ficam em seu nome os agradecimentos ao jornal Sol, ao Correio da Manha, a Marcelo Rebelo de Sousa, a Marques Mendes, ao Rodrigues dos Santos, à Judite de Sousa, a Bagão Félix, ao juiz Carlos Alexandre, ao procurador Rosário Teixeira, e ainda à Universidade Católica. Não esquecer também a ajuda mais subtil de Jerónimo de Sousa e de Francisco Louçã. Não se termina sem um supremo agradecimento ao reformado de Belém, o Sr. Silva. Um muito obrigado a todos.
Mas, o sempre mas destas coisas, o PàF tanto elogiou o Bloco de Esquerda, "... que Catarina era uma revelação, que isto e aquilo ...", agora terão de se haver com 20 deles no parlamento. Gostaram de Mariana Mortágua? Agora vão ter duas.
António Costa não ganhou mas está muito satisfeito e tem razões para isso. Já viram o que era ficar com uma maioria relativa numa crise destas, uma dívida fabulosa, um próximo incumprimento do défice, a destruição de muitos serviços públicos e perda de receita das empresas privatizadas?
Quem pôs a porcaria na ventoinha que limpe os salpicos.
Nota: Quem fez um bom negócio, quem foi, quem foi? - Re: Portas! Também estava muito feliz. Adia os submarinos e os Pandur para baixo do tapete durante mais algum tempo.
Nada é por acaso. Os enganos das sondagens dos pasquins são sempre para o lado das suas simpatias.