Que pena o microfone ter sido atirado para o lago. Vai poluir a água. O microfone CMTV devia ter sido atirado para um caixote de lixo tóxico e mal cheiroso, isso sim, é o que estaria correto.

O que é que ele tinha para dizer?

Nada claro, ou, nada, claro!

 Óh estarola! Então o futuro da União da Chafarica passa por quê?

Passa por: "facilitar"; "levitar"; "flutuar" ?

Talvez "aprofundar" sem "apro" => "afundar".

Alargar também não parece ser a vontade do Jeroémio, portanto só resta ir diminuindo. Já temos menos um país. Quando ficar só a Alemanha este cromo fica presidente do quê? Do Eurosolo? Lol.

Porque razão anda tanta gente insatisfeita com a União Europeia e a sua complicadíssima e burocratísiíma organização? Muitos motivos. Cada país terá os seus.

Os ingleses terão as suas razões e devemos tentar compreender. Pena que alguns decidiram a saída pelas razões erradas e os que defendiam a permanência faziam-no também maioritariamente por razões egoístas e com o argumento do medo.

Os portugueses também ficam espantados com algumas coisas que a CEE lhe tem feito.

Vejam a última:

Tribunal de Justiça da UE condena Portugal - três milhões de euros

Num acórdão hoje divulgado, o Tribunal de Justiça da UE condena Portugal, além do pagamento da quantia fixa de três milhões de euros, a uma sanção pecuniária compulsória de 8.000 euros por dia de atraso no cumprimento da directiva relativa ao tratamento das águas residuais urbanas, concretamente em Vila Real de Santo António (Algarve) e Matosinhos (Porto).

Na fixação da multa de três milhões de euros, o tribunal teve em conta outras falhas de Portugal no tratamento de águas residuais e o facto de estar em causa a saúde e o ambiente, considerando que o montante é uma medida dissuasiva.

Conclusão

Se não houve dinheiro para fazer as obras até agora, com menos 3 milhões é que nunca mais se fazem. Ou será porque este governo não é da cor política que o chefe do tribunal gosta?

Estes é que ditam as regras. Alguém os elegeu?

Sabe quem são? Conseguem dizer os  nomes dos bichos?

Pois é   :-(

São estes que mandam numa parte da Europa de quase 300 milhões de habitantes.

Para quem teve dúvida da porcaria de União Europeia que eu denunciei no post anterior aqui está a confirmação de que eu tinha razão, logo no dia seguinte.

http://24.sapo.pt/article/lusa-sapo-pt_2016_06_16_13620062_imposto-aplicado-a-veiculos-importados-de-outro-estado-membro-e-ilegal---tribunal-da-ue

Imposto aplicado a veículos importados de outro Estado-membro é ilegal - Tribunal da UE

"O Tribunal de Justiça da União Europeia (UE) considerou hoje que o imposto sobre veículos usados importados de outro Estado-membro aplicado em Portugal viola as regras da livre circulação de mercadorias".

Ou seja, os portugueses têm de aceitar os chaços velhos que os alemães, os franceses e os holandeses já não querem e nos querem impingir sem nenhum imposto. Não querem a poluição lá nos países deles mas em Portugal podem circular os grandes carrões Audis, BMW e Mercedes já bem estafados.

Tudo em nome da livre circulação de bens, mas os nossos produtos há alguns anos não podiam entrar na Europa (as maçãs não tinham a dimensão estabelecida e os recursos de pesca estavam esgotados para os velhos barcos de Peniche, mas já não havia problema para as modernas frotas espanholas).

O Estado português já não pode ir buscar receita de impostos onde acha melhor. A única coisa que a Europa permite é baixar salários e vender as empresas estratégicas. Isso já é legal.

Ora batatas. Que se lixe esta Europa!

As instituições da UE em poucas palavras

• Parlamento Europeu
• Conselho Europeu
• Conselho da União Europeia
• Comissão Europeia
• Tribunal de Justiça da União Europeia (TJUE)
• Banco Central Europeu (BCE)
• Tribunal de Contas Europeu (TCE)
• Serviço Europeu para a Ação Externa (SEAE)
• Comité Económico e Social Europeu (CESE)
• Comité das Regiões (CR)
• Banco Europeu de Investimento (BEI)
• Provedor de Justiça Europeu
• Autoridade Europeia para a Proteção de Dados (AEPD)
• Órgãos interinstitucionais

_________________________________________________________

Conselho da União Europeia

O Conselho da UE é, juntamente com o Parlamento Europeu, o principal órgão de decisão da UE.

O Conselho da União Europeia, ou simplesmente Conselho constitui a principal instância de decisão da União Europeia. É a expressão da vontade dos Estados-Membros, cujos representantes se reúnem regularmente a nível ministerial.

A Presidência do Conselho da União Europeia é uma responsabilidade do um país desempenha esta função, de forma rotativa entre os Estados membros da União Europeia, de seis em seis meses.

1ª semestre 2014 – Grécia

2º semestre 2014 - Itália

1ª semestre 2015 – Letónia

2º semestre 2015 - Luxemburgo

1ª semestre 2016 – Países Baixos

2º semestre 2016 – Eslováquia

Futuro

                Malta: janeiro – junho de 2017

                Reino Unido: julho – dezembro de 2017

                Estónia: janeiro – junho de 2018

                Bulgária: julho – dezembro de 2018

                Áustria: janeiro – junho de 2019

                Roménia: julho – dezembro de 2019

                Finlândia: janeiro – junho de 2020

________________________________________________

Conselho Europeu

Donald Tusk, Presidente do Conselho Europeu, Polish politician and historian.

O Conselho Europeu - uma cimeira trimestral que reúne os Chefes de Estado e de Governo da UE para fixar as grandes linhas da política da EU

 _________________________________________________________

Parlamento Europeu

Presidente

Martin Schulz, Presidente do Parlamento Europeu,

Político alemão pertencente ao Partido Social-Democrata da Alemanha-SPD

 ______________________________________________________

Comissão Europeia

Presidente

Jean-Claude Juncker, presidente da Comissão Europeia (2014-2019)

    ou   

Vice-Presidente

Frans Timmermans, vice-presidente e número 'dois' da Comissão Europeia,

Dutch politician and diplomat

 ___________________________________________________

Banco Central Europeu

Mario Draghi, Presidente do Banco Central Europeu

Is an Italian economist

 _______________________________________________________________

EUROGRUPO

Jeroen Dijsselbloem, Presidente do Eurogrupo, político Holandês ex-ministro das finanças daquele país

 Conselho da Europa

O Conselho da Europa (inglês: Council of Europe, francês: Conseil de l'Europe) é uma organização internacional fundada a 5 de Maio de 1949, a mais antiga instituição europeia em funcionamento.

 Comissários Europeus

Entre muitos para vários assuntos de onde não se vê sair nada de útil

Pierre Moscivici, francês

 Valdis Dombrovskis, lituano cujo inglês nem na escola da Cova da Moura passava de ano. Mas também manda bitaites sobre Portugal que talvez nem saiba onde fica.

 ___________________________________________________

Tribunal de Justiça da União Europeia

Vassilios Skouris, A Greek judge who was President of the European Court of Justice from 2003 to 2015

 Koen Lenaerts, Presidente, juiz belga

 _____________________________________________________

Confusão? Mas é tão fácil perceber.

É frequente que o Tribunal de Justiça da União Europeia seja confundido com o Tribunal Europeu de Direitos Humanos, com sede em Estrasburgo. No entanto, enquanto o Tribunal de Justiça da União Europeia é uma das sete Instituições da União Europeia, o Tribunal Europeu dos Direitos Humanos não faz parte da União Europeia mas sim do Conselho da Europa.

Conselho da União Europeia, Conselho Europeu, Conselho da Europa, Parlamento também chamado Conselho. Tudo bons conselhos

Mas afinal quem manda na EU, no Euro; nisto tudo?

Wolfgang Schäuble, ministro das finanças alemão, um político do partido União Democrata-Cristã CDU, quase chanceler e quase presidente alemão.

Ele foi confidente de Helmut Kohl, quase se tornou chanceler. Foi atingido por um tiro durante um atentado. Viu-se envolvido num escândalo relacionado com doações ao seu partido a CDU, o que marcou a biografia política de Schäuble. Em dezembro de 1999, o ministro negou inicialmente, diante do parlamento, ter recebido dinheiro do “empresário” comerciante de armas Karlheinz Schreiber – mas, em seguida, admitiu ter aceitado em 1994 um donativo de 100 000 marcos alemães para a CDU, um montante que nunca apareceu nos relatórios de contas do seu partido. Posteriormente desculpou-se publicamente no Bundestag por ter «transgredido a lei» e por ter ocultado sua ligação com Schreiber.

Esse escândalo aniquilaria os seus planos de sucessão a Helmut Kohl, que nesse momento o preteriu em favor de uma jovem promissora provinda da antiga RDA – Angela Merkel,

Após seu rompimento com Kohl, Schäuble recusa-se a falar com o ex-chanceler. Kohl também evitou manter contato com seu aparente herdeiro político

Razão para nos perguntarmos se a intransigência da sua política na cena europeia não constituirá uma espécie de «vingança» por um destino pessoal com razões de sobra para amargurar um homem.

Mas que culpa têm os paises do Sul deste infeliz ser um ressabiado?

http://codinomeinformante.blogspot.pt/2012/09/der-spiegel-wolfgang-schauble-o.html

e

https://aventar.eu/2015/03/16/w

Ainda é muito cedo para se saber onde isto vai dar. Os acusadores também são suspeitos, mas sendo o que são, apertados passam a batata quente a outros para salvar a própria pele. Enfim!

Juiz e procurador são testemunhas contra jornalistas

http://sol.sapo.pt/artigo/513202

Carlos Diogo Santos

carlos.santos@newsplex.pt

O Ministério Público acusou esta semana 13 jornalistas e diretores de três meios de comunicação social por violação do segredo de Justiça na Operação Marquês. A acusação surge no âmbito de um inquérito que conta apenas com duas testemunhas: o procurador titular do processo de Sócrates, Rosário Teixeira, e o juiz de instrução criminal Carlos Alexandre. Os acusados são dois profissionais do SOL (José António Saraiva e Felícia Cabrita), três da revista Sábado e oito do Correio da Manhã. Os restantes 20 jornalistas, de outros órgãos de comunicação, que tinham sido constituídos arguidos viram o seu processo ser arquivado.

Quanto aos diretores das três publicações à data das notícias, José António Saraiva, Rui Hortelão e Octávio Ribeiro, o DIAP de Lisboa diz que, tendo conhecimento de que os jornalistas iriam publicar peças que violavam o segredo de Justiça, «a isso não se opuseram, como podiam e era sua obrigação fazê-lo». «Atuaram todos os arguidos de forma livre e conscientes», concluem.

Faltam ainda muitos Josés Rodrigues dos Santos, Manuelas Mouras Guedes, Paulos Morais, Eduardos Dâmasos e outros nojentos.

Política cambial.

Política cambial é o conjunto de ações e orientações ao dispor do Estado destinadas a equilibrar o funcionamento da economia através de alterações das taxas de câmbio.

A queda das taxas de câmbio torna uma moeda nacional mais barata face às restantes. A desvalorização da moeda tem um efeito benéfico sobre as exportações, que se tornam mais baratas e competitivas; consequentemente, tem um efeito nefasto sobre as importações, funcionando como instrumento corretor de desequilíbrios da balança de pagamentos.

Mas, se um Estado não produz um determinado bem essencial, a sua importação não diminui, mesmo quando há um aumento das taxas de câmbio.

Aquele tipo de equilíbrio funciona bem para os produtos supérfluos ou dispensáveis. Ora isto é bom! Dispensa-se aquilo que pode ser dispensado.

O que aconteceu na Zona Euro?

Abreviando a conversa, temos:

Os países menos competitivos da Europa do Euro continuaram a comprar automóveis caros, telemóveis de última geração, roupa de marca, etc., à custa de endividamento. Este endividamento foi sendo facilitado pelos especuladores, pois os grandes bancos iam subjugando lentamente os países mais fracos (a saber, o Sul da Europa). No caso de Portugal, iam tomando conta de nós sem ser necessária uma ocupação militar. Tudo fácil, e nós a dormir permitimos tudo.

No caso dos países fortes (Alemanha) continuaram a vender automóveis e equipamentos militares desnecessários (submarinos, etc….). Se existisse o sistema de equilíbrio da política cambial a Alemanha ficava com a moeda muito mais forte e os paísecos ranhosos não teriam Marcos suficientes para comprar os SUVs BMWs X5, os VW Touareg, os Mercedes, Porches, submarinos, etc. Como o a moeda alemã não se valorizou esta continuou a vender os seus produtos, acumulando lucros de forma egoísta.

Conclusão

Os países mais pequenos foram prejudicados com o Euro e os países fortes foram e são altamente beneficiados. É esta a Europa que os ingleses fazem bem em maldar às malvas.

PS - Acabei há pouco de comprar uma réguazinhas de madeira com certificação florestal PSC. Tinha um número e fui à internet verificar. A origem da madeira é a Holanda. Ora aqui está, aquele grande produtor florestal está a vender madeiras ao resto da Europa. (Alguém está a comer o pão que o diabo amassou para um holandês ter um belo iate). O Mundo é dos espertos, dos chicos espertos.