eu-calipto

10 perguntas e 10 respostas

A discussão sobre o pagamento de portagens nas auto-estradas sem custos para o utilizador SCUT tem sido do pior que se tem visto nas televisões nos últimos tempos. Toda a gente fala e tem opinião sem ter pensado no assunto de forma séria e sem terem consultado os estudos, neste “todos” incluo alguns membros do governo, os responsáveis políticos da oposição, os jornalistas, os autarcas, todos os palpiteiros do costume. Assim, sinto-me completamente à vontade para dar a minha opinião. Vou apenas seguir um raciocínio lógico dedutivo, na forma de resposta a dez perguntas.

1 - Pergunta: As Scuts são realmente gratuitas?

Resp.: Não, não são nem nunca poderiam ser de borla!

Justificação: Estas estradas custaram dinheiro, há contratos a cumprir, portanto não há volta a dar, alguém tem de pagar.

2 - Pergunta: Se não pagar quem lá passa então quem paga?

Resp.: Todos nós, os que têm carro e os que não têm. Pagariam os que lá passam muitas vezes, assim como os que nunca passam!

Justificação: O governo tem de pagar aos concessionários.

3 - Pergunta: É possível colocar portagens manuais ou via-verde normal?

Resp.: Não!

Justificação: Estas estradas foram feitas com muitas saídas e em locais sem espaço para construir parques de portagens.

4 - Pergunta: Seria possível eliminar muitas saídas e deixar só nos locais onde há espaço para colocação de portagens?

Resp.: Sim, é uma das soluções, mas com enormes custos e desvantagens para os utilizadores!

Justificação: Os parques de portagens custam muito dinheiro a instalar e custos elevados de salários aos portageiros, ou máquinas automáticas. Além disso, com menos saídas muitos utilizadores teriam de andar mais 20 km para chegar ao seu destino, tendo de percorrer estradas muito congestionadas.

5 - Pergunta: Os chips são a solução mais simples, económica, prática?

Resp.: Sim!

Justificação: Os automóveis passam à velocidade normal, sem estrangulamentos.

6 - Pergunta: Há perda de privacidade? O governo vai no banco de trás dos nossos carros?

Resp.: Sim, mas isto já acontece actualmente!

Justificação: Os telemóveis, os cartões de pagamento, a própria matrícula do automóvel já quebraram há muito tempo a privacidade.

7 - Pergunta: Faz sentido desconto para os residentes (descriminação positiva)?

Resp.: Sim.

Justificação: Isto para não sobrecarregar exageradamente quem precisa de usar frequentemente.

8 - Pergunta: Qual o método mais fácil tecnicamente e menos burocracia de fazer desconto?

Resp.: O método de desconto a partir de um certo número de passagens.

Justificação: Neste método não é necessário conferir moradas nem definir zonas de desconto.

9 - Pergunta: Qual o método de desconto menos sujeito a fraudes?

Resp.: Desconto de quantidade!

Justificação: Neste método o computador reduz o preço automaticamente, por exemplo, a partir de 10 passagens repetidas de um mesmo percurso.

10 - Pergunta: Os estrangeiros que visitam Portugal como vão pagar?

Resp.: Os automóveis estrangeiros não deviam pagar! Só pagam os veículos pesados comerciais!

Justificação: Era uma forma de estimular a vinda de mais turistas estrangeiros a Portugal. Eles injectam dinheiro na nossa economia nos restaurantes, hotéis, etc., portanto pagam doutra forma útil.

Alguns ignorantes ainda dizem que as decisões sobre as Scuts não se baseiam em estudos cuidadosos. Para quem quiser saber detalhes dos estudos realizados vejam em:

www.moptc.pt/tempfiles/20061023181206moptc.pdf

Conclusão

Como nunca teria havido dinheiro para construir uma auto-estrada, os que agora se queixam das alternativas não serem eficazes, teriam andado todos estes anos e continuariam a andar por elas. É a vida, não há almoços grátis.