Alguém explique como é que Carlos Barbosa tinha em casa bens no valor de 6 milhões de Euros?
Armas, relógios, etc.?
O mesmo Carlos Barbosa que usa o dinheiro do ACP para fazer processos contra o anterior governo do PS.
http://www.jn.pt/PaginaInicial/Economia/Interior.aspx?content_id=2477986
Parece que eu adivinhava
Vejam o que eu escrevi em Fevereiro de 2010 sobre o estranho comportamento de José Eduardo Moniz
http://eu-calipto.blogs.sapo.pt/21490.html
Resumidamente, o casalinho atacava forte e feio José Sócrates, pela sua “falta de seriedade”.
Mas o que é que eles sabiam que mais ninguém sabia?
Só agora sabemos (pelo menos um pouco).
José Eduardo Moniz recebia informação quase diária dos serviços secretos da República, através do amigo Silva Carvalho e outros.
http://expresso.sapo.pt/a-lista-de-clientes-de-iclippingi-do-ex-espiao=f724667
A 'lista de clientes' de clipping do ex-expião
É este o título da notícia do Expresso.
"De acordo com a acusação do Ministério Público, já depois de sair da direção dos Serviços de Informação Estratégica de Defesa (SIED), Jorge Silva Carvalho continuou a receber relatórios de imprensa (clipping) feitos por agentes dos serviços secretos. E enviava-os por email para os responsáveis da Ongoing. Saiba quem são".
http://expresso.sapo.pt/a-lista-de-clientes-de-iclippingi-do-ex-espiao=f724667#ixzz1uPTbdq1T
Em 2009 José Eduardo Moniz deixou a TVI com uma indemnização de 6 milhões de Euros e foi para vice-presidente da Ongoing, a tal empresa que Agostinho Branquinho do PSD não sabia o que era e depois foi trabalhar para lá.
http://expresso.sapo.pt/o-que-e-a-ongoing-video=f610937
Últimas notícias Público, 10 Maio 2012)
Ex-expião enviou a Relvas plano de reforma das secretas quando já estava na Ongoing
http://www.jornaldenegocios.pt/home.php?template=SHOWNEWS_V2&id=555949
Mais outro comentador bem informado.
É assim a política portuguesa. Cheia de lixo mal cheiroso, jornalistas de sarjeta, políticos vendidos, falsos moralistas, mentirosos – tudo do pior. Quem tiver mérito e seriedade não se dá lá bem, nem os companheiros o querem.
Foram alguns destes “artistas” que ajudaram a criar o processo Face Oculta, em que, para apanhar Sócrates, acabaram por inventar um mega processo à volta de um sucateiro vigarista, onde acabaram por envolver muitos inocentes que nem conheceram Godinho e nunca receberam prendas dele. O processo tinha de ter muita gente para aparecer nos noticiários.
Há muita discussão sobre a dívida dos países uns aos outros e a capacidade de as pagar. Como a nível de países é mais difícil de compreender vamos fazer um exercício mais simples com pessoas. Um jardineiro era pobre a queria viver um pouco melhor. Trabalhava para uma senhora rica que vendia máquinas. Para maior desespero a senhora disse um dia ao jardineiro: você está tecnologicamente atrasado, ainda corta a relva com tesoura, isso é do século passado. Eu empresto-lhe dinheiro para você se modernizar e depois paga-me mais tarde. Assim foi, o jardineiro comprou à empresa da sua patroa um corta-relva com motor, e para melhor responder aos pedidos da senhora comprou um telemóvel de última geração. Algum tempo depois, em vez da bicicleta para ir trabalhar comprou também um carrito em segunda mão. Tudo com dinheiro emprestado.
O jardineiro tinha uma pequena horta onde cultivava umas batatas e tomates. A senhora combinou com ele pagar-lhe mais um pouco de ordenado com a justificação que não queria que ele viesse com a roupa suja de terra e também porque ela tinha também uma quinta e passaria a vender-lhe o que precisasse a preços muito baratos. Acabou-se a horta.
O tempo sobrava e o jardineiro ia pagando os juros do empréstimo, e com o dinheiro e tempo livres ainda chegava para ir à explanada e tomar um café. Nos primeiros tempos todos pareciam felizes, pois a senhora tinha vendido as suas máquinas de cortar relva e tinha despachado o carro em segunda mão, além de ir recebendo o dinheiro dos juros dos empréstimos.
Quando chegou a altura de devolver uma parte em dinheiro dos primeiros empréstimos o jardineiro não tinha dinheiro suficiente e a senhora disse: Isso é grave mas há uma solução para o problema, um irmão meu empresta-lhe mais dinheiro para pagar os juro e a minha dívida anterior, mas os juros vão ser maiores porque o risco de você não pagar é agora maior do que inicialmente. O jardineiro pensou e pensou, mas como não lhe ocorriam soluções alternativas melhores acabou por aceitar. Com mais dinheiro fresco comprou umas roupas novas a mandou arranjar o automóvel com peças compradas a um primo da senhora.
Chegou um dia em que a senhora e o irmão quiseram regularizar as contas e viram que o jardineiro ia ter ainda mais dificuldade em lhes pagar. Então a senhora veio para a rua gritar que o jardineiro era um mandrião, um caloteiro, que não queria pagar, que o ia despedir. O jardineiro tentou pedir mais dinheiro para resolver o problema imediato, pedindo mais dinheiro emprestado, mas depois da gritaria da senhora ninguém lhe emprestava, ou só o tal irmão da senhora a juros completamente impossíveis de pagar.
Então a senhora muito aborrecida chamou o jardineiro e disse. Ora eu tenho de receber o meu dinheiro, mas como você não me pode pagar vou ficar-lhe com o seu cortador de relva eléctrico. Mas vai ter de me pagar no prazo de dois anos e tem de continuar a cortar a relva mais vezes por semana e arranjar o jardim. O jardineiro perguntou como podia cumprir o novo compromisso de produzir mais sem a máquina, ao que a senhora respondeu: Então? Com a tesoura antiga eu fico-lhe ainda com o carro e venda o telemóvel a qualquer preço. Para vir trabalhar vai ter de pagar bilhete numa empresa de transportes que é também de um familiar meu.
O jardineiro começou a levantar-se muito mais cedo, a trabalhar muito mais horas, mas sem meios para cumprir as tarefas comprometidas começou a cortar nas despesas de educação dos seus filhos, na alimentação e nas roupas. Andava já muito perto da miséria e sem esperança.
Na família do jardineiro ningém conseguia prever se ele, como jardineiro, recebendo um salário cada vez menor da senhora e a pagar-lhe os juros, algum dia iria deixar de ter dívidas ou muito menos conseguir comprar uma nova máquina de cortar relva e uma motocicleta, ou o que quer que fosse.
Por outro lado a senhora começou também a ficar preocupada porque não conseguia vender novos cortadores de relva nem peças para o automóvel do jardineiro e de outros servidores em situação semelhante à do jardineiro.
Apareceu então o dilema. Seria que a melhor forma de resolver todos os problemas era deixar aquele emprego e não pagar nada à senhora? Iria passar muito mal nos primeiros tempos porque não iria arranjar dinheiro para comprar comida nem roupa. Teria de produzir tudo o que consomisse para as suas principais necessidades.
Qual a solução? (1) Tentar pagar e ficar eternamente escravo? (2) Ou não pagar a passar muito mal de imediato?
Moral do meio da história
Todos terão de aprender qualquer coisa. O jardineiro nunca mais vai acreditar na bondade das senhoras para quem irá trabalhar, e as novas patroas nunca mais irão conseguir emprestar dinheiro que serve para comprar os seus próprios produtos.
É este o ponto da história em Dezembro de 2011. Esperem-se as cenas dos próximos capítulos ...
Nesta página de estatística podem conferir as dívidas de cada país.
O que vai parecer estranho é que no topo estão os países que pensávamos serem os mais desenvolvidos e no fundo estão os países que pensávamos serem os mais atrasados. Pelos vistos estamos todos enganados.
http://www.indexmundi.com/g/r.aspx?v=94&l=pt
Portugal está no lugar 21 em 201 economias. Se fosse Portas a mostrar o gráfico fazia um novo a começar no nº 21 e nós éramos os do topo da lista.
Um local ainda melhor é o que indico a seguir. Mostra quem deve a quem e as dívidas por habitante.
Alegria e tristeza ao mesmo tempo! A Grécia deve a Porugal. (Pagará?).
www.bbc.co.uk/news/business-15748696
(Cliquem no nome do país)
Coisas que as pessoas não pecebem. A França deve aos Estados Unidos e os Estados Unidos devem à França, etc.. Porque não fazem um encontro de dívidas? (Claro que são entidades diferentes dentro de cada país, bancos, etc.)
Isto ainda acaba com um: "Chamem a polícia que eu não pago".
O grupo hoteleiro Accor, proprietário do Sofitel, denunciou a difusão de partes das imagens de videovigilância da unidade, defendendo que "expõem inutilmente os membros da equipa" do hotel "à curiosidade mediática".
Recorde-se que o grupo Accor é de origem francesa, e Kahn ia ser candidato à presidência da República francesa.
Não sei quem tem razão, mas mandam os princípios básicos da justiça que temos de ouvir as razões de ambos os lados. Já tínhamos ouvido as da guineense, agora devemos pensar neste video. Recorde-se que Strauss Kahn admitui ter-se deitado com a mulher guineense, mas daí a violação vai uma grande diferença (a diferença entre o ser vítima e o ser isco).Genesis
No princípio a Irlanda não era a Grécia.
Depois Portugal não era a Irlanda.
Ao de leve a Espanha não era Portugal.
Um pouco depois a Itália não era a Espanha.
Agora a França não é a Itália.
http://2012.pcf.fr/dessin ver este vídeo
Falta pouco para a Alemanha não ser a França (rir).
Nota: E pensar que tudo isto foi provocado por Sócrates.
Mas afinal o processo Face Oculta é sobre o "sucateiro" Godinho e todos os crimes de que poucas ou nenhumas provas aparecem, ou é sobre o negócio da TVI, do controlo da comunicação social, da Moura Guedes e das escutas de Sócrates?
A pouco e pouco vai-se percebendo o que alguns já sabem há muito tempo.
O Face Oculta é um processo político, ornamentado por "grandes burlas" e "prendas" (pães de ló, robalos, etc..) de altos quadros das empresas públicas.
A Face mais Oculta começa a ser a dos senhores procuradores, mas há-de destapar-se a pouco e pouco.
O super juiz mandou para julgamento Contradanças sem uma única prova concreta, apenas porque "poderia no futuro criar condições para cometer um crime".
Ora batatas Srs.. juízes.
Ouvi hoje na rádio a notícia de que Cavaco Silva se tinha deslocado aos Estados Unidos e que uma das "tarefas" mais importantes era alterar a imagem que os americanos têm dos portugueses.
Não era preciso gastar tanto dinheiro com ele, a D. Maria e a extensa comitiva, bastava enviar esta fotografia.
Mandaram no país durante 10 anos.
10 anos com maioria.
O que foi dito no post anterior é materialmente verdadeiro. Deixa mesmo de haver moeda nos países que compram mais ao estrangeiro do que o que vendem. Vais-e chegando a uma situação em que para as trocas internas pode haver dificuldade de arranjar Euros. Então as pessoas começam a fazer acordos de troca. Dizemos ao canalizador que vai lá a casa "quando precisar de cortar o cabelo venha cá que e eu faço um corte completo por cada 5 metros de tubo novo". O professor dá aulas e os alunos pagam com galinhas ou batatas, etc.
Para o problema anterior há uma solução que nem sequer é original. Basta voltarmos às origens. Cria-se uma moeda e fazem-se as transações neste meio simbólico de pagamento.
Em Portugal não lhe chamaremos escudos, mas bem pode ser "duro" (experimentem escrever euro na escrita inteligente de qualquer telemóvel).
Depois da moeda teria de haver um câmbio para trocas pontuais com outras moedas. Finalmente só se compraria ao estrangeiro o que fosse absolutamente essencial. Nada de carros de luxo, nada de telemóveis de últma geração, nada de roupas de marca, nada de fruta e legumes fora da época própria da sua produção, etc. E os alemães e franceses que sejam muito felizes, os finlandeses que comam os seus telemóveis, etc.
Talvez venha a ser melhor assim. Na natureza tudo está em equilíbrio ou vai a caminho de um equilíbrio - Princípio Fundamental da Termodinâmica.
Isaltino Morais é preso – Isaltino Morais é libertado.
Tudo em menos de 24 horas. Sim isto aconteceu em Portugal.
Eu como toda a gente, e ele próprio admitiu, todos sabemos que Isaltino recebeu dinheiros indevidamente e tentou passá-lo (passou) para o estrangeiro. A justiça teria de ser feita.
Mas prender uma pessoa sem cumprir todos os requisitos legais, cria da justiça uma imagem de incompetência, de improvisação e de amadorismo. Isto para ser simpático, pois os jornais souberam explorar o tema e venderam capas aos milhares à custa de Isaltino, com a ajuda da Sra Juíza. Neste ponto o autarca tem razão para a sua indignação. Está a ser queimado em lume brando, está a ser frito em óleo super aquecido. Porque uma juíza acordou mal disposta? O que parece estranho é que os jornais foram logo informados e uns minutos depois já noticiavam o acontecimento. Se fosse mauzinho, como estas coisas acontecem com muita frequência, até podia pensar que certos juízes têm interesse na venda de jornais, ou então é apenas por protagonismo ou simpatias políticas – ou será apenas estupidez?! É mau demais. Acabam por desacreditar a justiça que já pouco crédito tem em Portugal.
Temos de ter medo desta máquina trituradora, não cega mas muito vesga, que é esta justiça.
Qualquer pessoa está sujeita a baterem-lhe à porta e levarem para uma prisão com os jornais a assistir. Basta um engano de nomes, uma denúncia maliciosa, qualquer coisa mal interpretada. Nestas situações de deitar alguém abaixo os nossos superjuízes nunca faltam à chamada. Quanto mais gordo for o peixe maior a satisfação e a afirmação de poder.
Será assim? Espero e desejo que não! Isto não é o Burkina Faso, com todo o respeito que este desconhecido país possa merecer.
Vai haver eleições para o governo regional na ilha da Madeira no dia 9 de Outubro. Quem vai ser avaliado? O atual governo e a oposição? Para mim terá menos importância neste momento avaliar os méritos ou desméritos de quem vai ganhar. Quem eu vou avaliar desta vez são os próprios eleitores da Madeira. O presidente do governo regional, Alberto João Jardim é líder do governo há 32 anos, sobre ele já tenho opinião formada que dificilmente irei mudar - é um populista, que não ponho em dúvida ser um defensor dos interesses da Madeira, mas que o faz à custa de muita falta de caráter, de pouca seriedade, de chantagem constante com o governo nacional, de mentiras e insultos. Um dia diz uma coisa e no dia seguinte diz o contrário. Como nem todos os fins justificam os meios (*), portanto o Dr. Alberto há muito que ultrapassou os limites do aceitável.
Voltando às eleições, o que vai ser importante para mim é avaliar o comportamento e sentido crítico da população da madeira, quer dos eleitores, quer dos que se vierem a abster.
Vai ser para os madeirenses mais responsáveis um grande momento de responsabilidade. Todo o Mundo vai olhar para este caso de estudo. Todos vamos saber quem são os madeirenses, ou a maioria deles. Os madeirenses vão estar perante uma situação muito difícil, em que vão ter de escolher entre os seus interesses materiais imediatos, e a sua responsabilidade moral e o seu carácter. Vão ter de optar entre os valores morais e entre os interesses matérias.
Como português do continente (cubano portanto) não terei nenhum interesse em compartilhar a nacionalidade com pessoas que me queiram explorar e que colocam de lado, de forma pouco séria, todo o patriotismo nacional.
Perante os sinais que vão ser dados nas eleições, o próximo passo poderá ter mesmo de ser um referendo sobre a vontade dos madeirenses em serem independentes. Os “cubanos” terão de aceitar o que for decidido. Cabe aqueles a decisão.
Esperemos ...
(+) Nota: Nem todos os fins justificam os meios, ou nem todos os meios justificam os fins? Acho que neste caso é: “nem todos os fins justificam os meios” porque ninguém vai querer uma vitória (fim) baseada na mentira (meios). Os fins justificam os meios já deu resultados desastrosos: a inquisição, as ditaduras, os exageros do comunismo, etc.
A pior fotografia que encontrei do bicho:
Lembram-se de ter ouvido na televisão uma notícia sobre um Comissário Europeu, um alemão, que disse que os países com dívida elevada deviam colocar as bandeiras a meia haste?
Pois leiam o que disse Ana Gomes no seu blog Causa Nossa.
http://causa-nossa.blogspot.com/2011/09/presidente-da-ce-assuma-se-finalmente.html
" Presidente da CE: assuma-se, finalmente!
O Presidente Barroso tem uma oportunidade imperdível para mostrar que ainda há União Europeia, que ele é Presidente da Comissão Europeia a sério e que a Comissão Europeia faz mesmo aquilo para que foi criada: ser o motor da UE, defensora do interesse comum europeu e guardiã dos Tratados.
Basta começar por exigir à Alemanha que substitua o Comissário Guenther Oettinger. Vai ver como a Chanceler Merkel, a Alemanha e outros fundamentalistas da austeridade recessiva começavam a compreender umas coisinhas mais.
Oettinger não tem mais condições para exercer o cargo de Comissário por manifesta e ofensiva incapacidade de compreender o que é o processo de construção democrática da Europa e o que é a UE, apesar de todos os problemas e falhanços (devidos porventura a incapacidades semelhantes, embora certamente menos insultantes).
Tudo porque o Comissário europeu para a Energia, Guenther Oettinger, sugeriu numa entrevista ao diário "Bild" que teria "grande força dissuasora" a sugestão de colocar as bandeiras dos países "pecadores" a meia haste nas fachadas dos edifícios comunitários.
Já conhecemos a perigosa narrativa para que há tanta tendência na Alemanha: começa-se por apontar a dedo os países "pecadores", aplicando-se-lhes depois contraproducentes punições (austeridade que só os afundará mais). Seguem-se bandeiras a meia haste, para pública humilhação. O que virá a seguir? faixa negra no braço ou estrela amarela ao peito, para preparar a expiação individual?
Oettinger para a rua já!
Presidente Barroso, presida lá!"
Tem ou não tem razão Ana Gomes?
Vejo no meu contador que há muitas consultas deste blog por brasileiros, ou portugueses e residir no Brasil.
Foi uma agradável surpresa.
Saibam então que em Portugal há políticos mentirosos e que gostam muito de dar espetáculo.
Um deles é Miguel Relvas que tem muitos negócios e amigos no Brasil.
Há uns dias foi ao parlamento português dizer que tinha encontrado 687 faturas por pagar, do tempo do anterior governo socialista.
Os jornais e televisões estiveram dois dias a repetir a notícia como sendo um dos maiores escândalos deixado pelo governo anterior (Correio da Manhã, Económico, Público, TVI, etc., as sarjetas do costume).
http://www.ionline.pt/conteudo/144767-relvas-denuncia-facturas-escondidas-seis-milhoes-euros
http://economico.sapo.pt/noticias/relvas-descobre-sala-trancada-com-facturas-por-pagar_125163.html
http://www.dn.pt/inicio/portugal/interior.aspx?content_id=1960183
Afinal veio a saber-se que as faturas por pagar são 40 e não estão pagas porque se encontram em auditoria por se suspeitar de irregularidades.
http://www.ionline.pt/conteudo/146966-facturas-do-desporto-afinal-eram-apenas-40
E este homem não tem vergonha na cara? Não vem pedir desculpa aos portugueses?
E o mais espantoso em Portugal, é que as televisões e o jornais que passaram horas a dar a notícia, que era uma mentira, não gastaram 30 segundos a dizer que Relvas se tinha precipitado, se tinha enganado, seja, que tinha mentido (exceção ao ionline).
Se quiserem ver a cara de um mentiroso a mentir vejam este vídeo.
Todos temos ouvido os discursos de Coelho e seus ministros nas últimas semanas.
Agora recuem um pouco no tempo e cada um tire as suas conclusões.
Eu já tirei as minhas.
Passos Coelho é um pastoso. O discurso é impossível de perceber. Nunca se consegue ouvir até ao fim. Aposto com quem quiser que não conseguem seguir o raciocínio de Passos do princípio até ao fim. Fala, fala, fala, fala, …, mas pouco ou nada diz de útil ou consistente.
Quem não acreditar no que digo e queira conhecer um pouco melhor Passos Coelho veja e ouça alguns destes filmes.
Este homem é uma vergonha. Sócrates não prestava como P.M., mas este não é melhor. Definitivamente. Ponto!
Também devia chumbar na disciplina de inglês técnico, 29 de Mar de 2011
Motivo do chumbo do PEC IV – a grande mentira
TVI - Entrevista Constança Peneda a Pedro Passos Coelho - 20.10.2010
Passos Coelho critica "aumento encapotado", SIC 06 Março 2010. (Até Miguel Relvas abre a boca de sonolência).
Miguel Portas tirou-lhe a fotografia bem tirada, mas enganou-se numa coisa - Passos Coelho ganhou mesmo as eleições. 26 de Mar de 2011.
Para terminar vai uma cantigazinha?: Lára lá, lá, lá, lá, … lá, lá - lá, lá - lá, lá, … , lára lá, lá, lá - lá, …
Conclusão
Se algum dia fizer alguma coisa de jeito terá sido por acaso ou com a ajuda de outros.
O que se passa com os portugueses?
Estamos a tornar-nos num povo imbecil? A começar pelos governantes, continuando pelos políticos, pelos deputados, os partidos, tubo sublinhado por uma péssima justiça e uma comunicação social de sarjeta, um povo adormecido, dolente e sem chama nem génio. O que se passa?
Onde está o talento dos nossos artistas de outros tempos?
Tudo o que se vê nas televisões são repetições sem fim dos piores crimes e desgraças, comentários infantis e algum fraco futebol.
Vejam o Brasil, ainda vai produzindo talentos, por exemplo este excelente Zeca Pagodinho. Ouçam e pensem no conteúdo das letras, que não são apenas samba para dançar, são muito mais do que isso.
Conclusão
A crise de Portugal não é só da dívida e do défice. É muito mais do que isto.
Acordem gerações novas. Inconformem-se. Revoltem-se.
A maior parte das pessoas anda enganada sobre as razões que levaram à guerra do Iraque.
Todas já sabem que não foi pelas armas nucleares nem do terrorismo internacional.
Parece então que terá sido por causa do petróleo, para ficar com um dos petróleos de melhor qualidade do Mundo. Só em parte é verdade.
A principal razão começa agora a ficar muito clara. Foi o esquema da maior vigarice desde o tempo em que foram construídas as pirâmides do Egipto (porque de antes disto não sabemos nada).
A vigarice é o PETRODÓLAR.
O que é o petrodólar?
A história começa em 1971 em que se notou que os EUA gastavam muito mais dinheiro do que aquele que podia ser coberto com ouro. Até aí, se um país devesse a outro, ou pagava em dinheiro ou em ouro, mas o valor desse dinheiro tinha portanto de corresponder ao valor internacional do ouro.
A França a certa altura tinha acumulado grandes quantidades de dólares e quis trocá-los por de ouro. Na verdade os EUA tinham imprimido mais dólares em papel do que o valor correspondente da sua cobertura em ouro, portanto recusaram.
Num golpe de génio vigarista, os economistas americanos fizeram um acordo com a OPEP (Organização dos Países Exportadores de Petróleo). Qualquer país que desejasse comprar petróleo teria de pagar em dólares americanos. A justificação era que as cotações eram acordadas nesta moeda para maior facilidade comercial.
Aos EUA bastaria imprimir mais papel com o desenho do dólar e recebiam em troca o petróleo, mas também outros bens do resto do Mundo. Os outros países recebiam os pagamentos dos EUA em dólares para depois os utilizar na compra de petróleo. Um esquema perfeito, o “petrodólar”.
Foi a época dos almoços grátis para os EUA à custa do resto do Mundo. Podiam assim ter automóveis a gastar 35 litros aos 100 km, podiam ter piscinas em todas as casas, fazer cruzeiros por todo o Mundo e fabricar muitas armas e alimentar guerras. A produtividade das suas indústrias ia-se perdendo, mas ninguém se importava. Quando faltava dinheiro imprimiam-se dólares. Para quê poupar energia? Para quê energias alternativas? Para quê cumprir o Protocolo de Quioto? O petróleo não era barato, era de graça.
A certa altura Saddam Hussein começou a vender petróleo e tentar receber o pagamento em Euros e noutras moedas. Foi este o erro fatal para Saddam – desmascarar a trafulhice internacional.
Esta parte da história todas sabem. Na cimeira das Lajes George Bush, com Durão Barroso, Tony Blair e Aznar decidiram invadir o Iraque. Uma das primeiras coisas foi impor ao mundo o “petrodólar”. Foi o período de maior liquidez financeira internacional. Em nome da segurança contra os infiéis, depois da queda das Torres Gémeas ninguém podia dizer que o rei ia nú. Assim era só ver as impressoras a pintar papel de cor verde. O problema tinha sido resolvido, ou adiado.
Mas a dado momento Hugo Chaves começou também a querer vender o seu petróleo noutras moedas que não o dólar. Ahmedinejad fez ainda melhor – teve a ideia de vender petróleo em todas as moedas menos em dólares americanos. O gato “petrodólar” tinha fugido do saco. Ai que vem aí o demónio, o Irão tem de ser atacado, blá, blá, blá, as armas nucleares, … Em 2008 destapou-se mais um pouco o lençol e viu-se que o dinheiro já nem era papel, eram números escritos num papel, ou na memória de um computador. Disparou a crise a sério.
O que vemos em 2011? Os EUA a endividarem-se porque não produzem bens suficientes para equilibrar os hábitos gastadores de recursos. E o pior pode ainda estar para vir, quando os americanos tiverem de comprar petróleo sem ser em dólares. Aí cai o Carmo e a Trindade, mais propriamente, o Pentágono e a casa Branca.
Este filme ninguém sabe como vai acabar, mas que vai ter um fim dramático é quase certo. Uma guerra dava jeito, mas poucos americanos estão dispostos a pagar com mais sangue uma aventura de resultado imprevisível. Para já vão começar a comer o pão que o diabo amassou, vão ter de empobrecer, tal como todo o ocidente.
Uma coisa é já certa, pagar comida, energia, casas e carros com papel ou com bytes de computador vai ser cada vez mais difícil. Agora todos vão ter de "bulir". Vai doer, vai.
Nota: Este texto pode e deve ser copiado e modicado. É necessário perceber melhor o Mundo onde estamos. Divulguem. Na cópia o texto aparece em cor amarela que pode ser facilmente alterada.
Sim. Se querem bons empregos e não tiverem carácter, façam como ele fez.
Mário Crespo convidado pelo Governo para correspondente da RTP em Washington
"Convite feito por Miguel Relvas surpreende administração da RTP e viola critérios da direção de informação do operador público para a escolha de correspondentes".
Não cheira este convite ao pagamento dos favores prestados por Mário Crespo?
Se não é, parece!
Não era a RTP que dava um prejuízo monstruoso? Não era Portugal que estava em crise? Como arranjam dinheiro para pagar um jornalista para fazer uns comentários dos EUA, 2 minutos de cada vez, só alguns dias por semana?
Pode não dar em nada porque é muito escandaloso. Mas foi significativa a primeira reacção de Mário Crespo: “Não me foi feita nenhuma proposta formal”. Um telefonema ou um SMS à moda da Sr.ª Guedes é um convite informal?
Ainda em Maio de 2011 Marco António ainda na Câmara de Gaia, falava com muito gosto, de fabulosos gastos de dinheiro público ao criar em Gaia a Academia RTP para formação de estagiários de comunicação social – uma espécie de Centro Tecnológico daqueles criados pelo PEDDIP nos governos de Cavaco e Guterres. Entidades privadas feitas com dinheiro do Estado.
Esta academia fica segundo certas fontes nas instalações da RTP no Monte da Virgem em Vila Nova Gaia e segundo outras, no Parque Tecnológico de São Felix da Marinha (só este parque terá custado mais de 4 milhões de euros).
Em Gaia havia e há muito dinheiro ao que perece. Oferecem instalações a custo zero a novas empresas, além de outras ajudas, etc. Depois foi o Sócrates que gastou o dinheio (desvio colossal que não era colossal, mas qq. coisa colossal).
Até o treinador de bancada Marcelo Rebelo de Sousa aplaudiu a iniciativa.
Este mesmo Marco António, ainda em Maio 2011 veio a dizer numa reunião interna do PSD “… ou havia eleições no país ou havia no PSD …”, tinham de regeitar o PEC IV. Agora é Secretário de Estado … O que diz agora? - Nem se ouve!
Esperamos a todo o momento e ansiosamente pelos resultados deste projecto, pelos trabalhos e novas empresas dos 100 estagiários.
Ou não será este um dos Institutos a extinguir?
O ministro da economia disse hoje que “… encontrou regalias exageradas e salários desproporcionados, que serão devidamente analisados e reajustados". Pois é verdade e bem verdade. Basta ir ao local de internet das nomeações do governo.
Marta Neves, a super chefe de gabinete do Álvaro recebe um salário bruto de 5.821 euros. Todos os outros chefes de gabinete dos outros ministros recebem 3.892 euros brutos - a diferença é superior a 40%. A chefe de gabinete do álvaro é a mais bem paga de todos ministérios, incluindo até o gabinete do primeiro-ministro - Francisco Ribeiro de Menezes, chefe de gabinete de Passos Coelho, que recebe 4.592 euros. E a coitada ainda está a perder dinheiro, diz Álvaro – “... mais de 50 000 Euros”.
Ler mais em:
http://aeiou.expresso.pt/super-ministro-explica-super-salario-da-sua-super-chefe-de-gabinete=f665710
Razão teve o deputado comunista: - “VOLTA MANUEL PINHO. ESTÁS PERDOADO”.
Nota final: O ministro diz que vai pensar nisto e naquilo ... Ele é pago para decidir bem. Para pensar esteve o partido dele 6 anos na oposição e não faltavam ideias (ou bitaites).
Os superjuizes têm de investigar este artista.
Ou é tudo boa gente lá do bairro?
Afinal o desvio não é colossal.
O que é colossal é o esforço para corrigir o desvio que não é colossal.
Conclusão
Os que vão "tentar" corrigir o desvio são uns incompetentes!
Nota explicativa: Ir do Rossio aos Restauradores não é uma distância colossal (500 m se tanto).
Será um esforço colossal para um paralítico fazer este trajecto em duas horas.