eu-calipto

Eu dou este prémio sem qualquer favor. É inteiramente merecido!

Nem têm de agradecer.

O Correio da Manha (disse mesmo manha, astúcia, manigância, ardil, etc.), teve um comportamento totalmente distinto da restante comunicação social. Comportou-se como um verdadeiro “pasquim”, ao serviço de que interesses, cada um tire as suas conclusões. Custa-me a crer que seja só para ganhar dinheiro.

As consecutivas notícias sobre Sócrates já têm o paladar de massacre, a lavagem ao cérebro, a intoxicação da opinião pública através da comunicação social. A não ser que se trate de uma doença mental do tipo obsessivo compulsivo paranoico.

Há dois “crimes” a considerar.

1 – Se as notícias são verdadeiras, então é porque foram “sopradas” da justiça e isto é muito grave, mas a culpa não morre apenas no Correio da Manha.

2 – Se as notícias foram invenções, é igualmente grave, porque então trata-se de desinformação e manipulação descarada da opinião pública (crime contra o código deontológico do jornalismo).

Porque não deixam a justiça fazer o seu trabalho?

Todos sabendo com o atual sistema de justiça necessita de apoio popular. Esta forma de atuação da comunicação social de sarjeta vai condicionar as decisões dos magistrados mais fracos “cobardes?” (se é que não é do próprio interesse de alguns este tipo de preparação/formatação do opinião pública). Isto ainda está por confirmar, mas um dia vai saber-se.

Depois de pensar em tudo o que foi dito antes, compreende-se melhor a antipatia de muita gente (mesmo gente boa e honesta) pela figura de Sócrates. Acontece que levaram ao longo de meses uma lavagem ao cérebro da qual nem sequer têm consciência.

Todos os dias aqueles leitores de café barato e de barbeiro leem as capas do Correio da Manha e, inconscientemente, começam a formar uma ideia que se torna uma verdade absoluta e indesmentível para eles. Isto é uma velha fórmula da mais básica psicologia social.

Qualquer pessoa normal com bom senso, mesmo os que embirram com Sócrates, compreenderão que isto já passa dos limites do razoável.

 Só o Correio da Manhã faz isto! Estão todos os outros errados? Em 40 capas seguidas nem uma única dispensou a palavra "Sócrates" e em 35 também a sua fotografia.