E foram mais de quinze as mulherzinhas que ganharam emprego (*_´)

Desta vez enganou-se.

Ou queria enganar-nos!

ou,

Os resultados foram o que foram.

Ninguém fez a interpretação das razões da alteração da intensão de voto desde pouco antes do verão até dia 4 de outubro.

Pois aqui vai uma contribuição para outros pensarem.

Acredite-se ou não, as pessoas são influenciadas por razões inconscientes que derivam de lavagens ao cérebro feitas por verdadeiros especialistas, infelizmente (na minha opinião), sociólogos do mal.

Se todos os dias forem martelados com uma ideia fixa, por exemplo, por uma capa de jornal, nem é preciso ler o texto, a mente vai-se acomodando e às tantas uma ideia mirabolante torna-se numa convicção incontestável.

Foi o que aconteceu a muita gente que frequenta os barbeiros, as cabeleireiras, os taxistas, os cafezinhos de bairro, ou simplesmente aqueles que passam os olhos pelas capas dos jornais todos os dias.

Tudo resultou. Seria genial se não fosse tratar-se de um comportamento "mafioso/maldoso". (dos Spin doctors).

Vejam a campanha: Sempre que falavam em eleições falavam ou mostravam a cara de Sócrates.  dias seguidos.

Estou a mentir, a inventar?

Parece que era Sócrates que estava a ser candidato, mas não era.!

É assim a vida! E o povo gosta de ser enganado, manipulado!

Quanto mais imbecil e desinformado for um povo mais fácil se torna governá-lo, para benefício de muito poucos e grandes desvantagens para quase todos.

 Haja Deus.

Legislativas 2015

Passos viabiliza OE e Programa de Costa se perder as eleições

http://expresso.sapo.pt/legislativas2015/2015-09-29-Passos-viabiliza-OE-e-Programa-de-Costa-se-perder-as-eleicoes

Então, para quê arriscar?

A minha grande dúvida, que verei esclarecida no dia 6 de setembro, é saber se as sondagens do Correio Manhoso são verdadeiras ou se são uma mãozinha escondida atrás do arbusto para ajudar o trio maravilha (Passos + Portas + Mário Luís).

Nas eleições Europeias de 2014 também a empresa de sondagens do Correio da Manhosice, a Aximage, fez uma sondagem que dava vantagem à coligação PSD CDS. Foi esta,

 Depois viu-se o que aconteceu. PSD+CDS tiveram 27,7%

Agora repete-se o filme. Uma sondagem dá grande vitória da coligação de direita.

Esta sondagem foi feita com pouco mais de 600 entrevistas telefónicas. Se é que foram mesmo feitas foi para números dos amigos certamente.

Trata-se claramente de uma forma pouco séria de manipulação. Até o professor Martelo, na sua missa dominical afirmou que o que valiam eram as sondagens mais recentes, diga-se, as da Aximage. Ele com certeza que não é estúpido, mas quer fazer dos outros estúpidos.

Quem não os conhecer que os compre. Quem cabritos vende e cabras não tem de algum lado lhe vem!

Até pode ser que a coligação venha a ganhar as eleições, mas esta forma de fazer política é um nojo. Mesmo correndo o risco da desonestidade passar despercebida e vier a dar bons resultados, a viciação da opinião pública é sempre um sinal de pobreza intelectual.

Zé Manel:

Primeiros passos no jornalismo em 1976, passando por vários jornais ligados à UDP, até ingressar na redação d' A Voz do Povo. UDP - União Democrática Popular, organização política de tendência marxista-leninista criada em Dezembro de 1974, por onde andaram alguns radicais e outros extremistas, apoiantes da candidatura de Otelo Saraiva de Carvalho à presidência da República.

Foi o homem ligado à invenção do sistema de escutas montado a Cavaco Silva, alegadamente pelo governo Sócrates. Tudo claramente desmascarado e Zé Manel teve de deixar o Público.

http://www.dn.pt/inicio/portugal/interior.aspx?content_id=1365623

O novo diário online Observador publicou a sua primeira edição em meados de 2014, José Manuel Fernandes assumiu o cargo de publisher da nova publicação.

Observador

 Dúvidas imbecis

http://observador.pt/2015/09/11/foto-de-socrates-7-curiosidades-em-que-talvez-nao-tenha-reparado/

Vejam o nível a que desceu este pasquim da internet a quem alguns inocentes ainda atribuem o estatuto de nova comunicação social livre e independente.

O Correio da Manha não fazia melhor.

O blog O Jumento respondeu às dúvidas.

http://www.jumento.blogspot.pt/

“Tentando a tirar o máximo partido de uma imagem de Sócrates e de um grupo de amigos que assistiram ao debate Passos -Costa um jornalista da Voz do Povo armou-se em Rosário Teixeira e ficou cheio de dúvidas em relação à imagem.

Viu um fundo em todos os copos e concluiu que se tinha bebido vinho, sugerindo uma dúvida perigosa, onde estará a garrafa de vinho? O imbecil não reparou em duas coisas, que o fundo dos copos tem sempre a mesma dimensão e que mesmo a água num copo vermelho num ambiente escuro criaria a ilusão de ser vinho.

Concluiu maldosamente que a casa teria de ter ar condicionado em função do preço. Para o jornalista a casa teria de ter ar condicionado, todos os convivas gostariam de ar condicionado e nenhum deles sofreria de problemas de alergias.

Pergunta onde está o conviva no topo da mesa, mas a resposta é óbvia, "está tirando a fotografia ó imbecil!".

Contou os copos e reparou que havia mais copos do que convivas. Enfim, um estava tirando a fotografia os outros poderiam estar a mijar ou não gostam de ser fotografados.

O jornalista ainda ficou incomodado por se usarem copos e guardanapos pouco ecológicos e com a presença de uma ventoinha. Enfim, os redatores da Voz do Povo preocupam-se com tanta coisa!”

Para mim está claro o que é o Observador e ao que vem. Escondido atrás do arbusto com o rabo de fora.

Goste-se ou não se goste de Sócrates, há limites para tudo. Só falta acusar Sócrates de tomar banho. Vejam lá o abuso, gastar água e sabão, prejudicando o ambiente (quem paga a água?).

Miguel Macedo está metido em sarilhos, mas não é mal tratado pela imprensa rasca como é Sócrates e todos os conhecidos de Sócrates.

Assim se vê de que lado estão a justiça e a comunicação social, e ainda o nível de seriedade inteletual dos socialistas, comparado com os Marcos Antónios e os Paulos Rangéis.

Há muitas maneiras de analisar os resultados. Há os que ficam felizes por ganhar por pouco e os que ficam felicíssimos por perder por pouco, etc.

O que é mais interessante é avaliar agora quem estava a fazer sondagens sérias e quem estava a fazer manipulação da opinião pública.

Os resultados foram estes (ainda sem os imigrantes):

Uma sondagem minimamente séria:

Tanta adimiração com a vitória anã do PS, mas quatro dias antes a diferença entre PS e PSD-CDS era já de 4%, mais ou menos a que se veio a verificar nos resultados finais.

Agora vejam uma sondagem ajeitada às simpatias dos "protegidos":

Origem: Correio da Manhã + Aximage

Os "protetores" Correio da Manhã davam uma vitória à coligação.

Sério não é?

É bom ir conhecendo as pessoas.

Nunca imaginei que o mau perder em eleições contra o Engº Sócrates levasse a um tão grande ódio. A Drª Manuela perdeu as eleições em 2009 por incompetência dela própria, mas não esqueceu.

A azia é tão grande que até se dispensa de elogiar Passos Coelho, aliás pessoa de quem também não gosta nem um bocadinho. Ela quer lá saber se Passos vai para P.M. . A única coisa que lhe interessa é vingar-se do Engº Sócrates.

Ela ainda nunca explicou porque razão não ficou a substituir Durão Barroso. Foi este e ela que puseram o Engº Sócrates no governo. Agora queixa-se de quê? Esta velha senhora também tem algumas culpas no mau estado do país, mas numa coisa acertou - Passos Coelho não vale o que pesa. Se o PSD não ganhar por muitos, ou simplesmente não ganhar estas eleições, a culpa é de quem? Do Engº Sócrates outra vez?

Concurso de mentirosos e manipuladores.

5 de Junho de 2011. Entrada livre.

Nunca falei de Louçã porque achava uma pessoa inteligente e séria. Um idealista teórico mas , pensava eu, honesto e verdadeiro.

No debate com Sócrates, veio falar de uma carta do Ministro das Finanças ao FMI. Sócrates ficou atrapalhado, pois havia qualquer coisa que lhe tinha escapado. Veio depois a saber-se que a parte da “carta” que Louçã leu era afinal o texto feito pelos representantes da troica e acordado com o governo e mais dois partidos.

Três dias depois Louçã mete outra argolada. Acabei de ouvir um discurso de Loução nos Açores: “Portugal vai ser em 2012 o único país do Mundo a não ter crescimento. Digo bem não da Europa, mas do Mundo”. Foi mesmo assim de Louçã falou.

Bom Louçã não parece conhecer bem o tal Mundo. O Muunndo com a boca cheia. Não deve saber que há países completamente falhados, em África, na Ásia, ilhas continentes, etc.. É difícil acreditar que Portugal venha a estar pior do que a Guiné, do que a Albânia, Haiti, Arménia, Burkina-Fasso, Chade, Cuba, Eritreia, Somália, Moçambique, São Tomé, Zâmbia, Tadjiquistão, etc. Talvez o Mundo de Louçã referiu seja afinal só um Mundinho.

Também Paulo Portas apresentou um gráfico com Portugal no extremo dos países com maior aumento do endividamento. Mas neste caso a manipulação foi ainda mais manhosa. Tirou uma cópia de um gráfico oficial, mas cortou todos os países à direita de Portugal. Assim Portugal, apareceu em último, à direita de todos os mostrados.

Conclusão

Como dizem que Sócrates é mentiroso compulsivo mas vai tendo boas sondagens, ou outros optaram agora por copiar Sócrates, e começaram a mentir para ganhar votos. Só que as cópias são sempre piores do que o original.

http://www.esquerda.net/artigo/cavaco-esconde-escritura-da-sua-casa-na-aldeia-bpn

“Em Albufeira, há uma urbanização especial, onde têm casas Cavaco Silva, Oliveira Costa, Fernando Fantasia, da SLN, Eduardo Catroga. A escritura do lote do Presidente da República não se encontra na Conservatória de Albufeira. Cavaco diz que não se lembra de onde a assinou. Um seu colaborador disse à revista Visão que a propriedade foi adquirida “através de permuta com um construtor civil”.

Nota: Viver ao pé de amigos não é prova de nenhuma irregularidade nem corrupção. Apenas será bom conhecer bem a vida dos nossos políticos, porque os jornais Sol e Correio da Manhã só mostram as casas que Sócrates desenhou na Guarda há 20 anos, não mostram as casas do Bairro do BPN.

Para o bem e para o mal hoje em dia sabe-se tudo, mas também é fácil criar e divulgar factos que põem em dúvida a honorabilidade dos outros. É que eu estou a fazer àqueles que já fizeram o mesmo a outros.

Lembram-se do velho ditado popular ?: -“Não faças aos outros o que não queres que te façam a ti”.

É que, só por acaso, este senhor que tem uma casa na aldeia da Coelha, vai ser Presidente de Portugal.

http://www.defensormoura.com

Entrei para esta campanha presidencial completamente livre de preconceitos, com uma mente aberta e atento. Com a “imparcialidade ” que me foi conscientemente possível, ouvi e li a informação que me foi chegando sobre todos os candidatos. Quem demonstrasse que merecia levaria o meu voto.

Tinha uma simpatia natural por um dos candidatos, mas os debates, as entrevistas e mais alguma coisa que fui lendo e ouvindo foram suficientes para mudar de ideia e decidir, muito antes do dia das eleições.

Vou votar Defensor de Moura.

Passou por África, teve várias ocupações, desde médico a controlador aéreo, autarca e deputado. Respondeu com calma às provocações eleitorais nos debates e entrevistas. Não se vêm figuras mediáticas duvidosas a defendê-lo, do género Pacheco Pereira, Mário Crespo, Marco António, etc.. Experiência política como presidente de uma Câmara 16 anos em maioria relativa, conseguindo compromissos entre vários partidos. Avançou sem apoios institucionais e não se amedronta com sondagens de 0,7% de intenção de voto. As pessoas que o conhecem dizem que é uma boa pessoa.

Em resumo, dez razões que me levam a votar Defensor Moura:

1. Parece-me um homem sem demagogia, ou com menos do que os outros.
2. Tem currículo de seriedade.
3. Tem um elevadíssimo autocontrolo das emoções.
4. Grande capacidade de diálogo sem deixar de marcar bem as suas opiniões.
5. Pensa antes de falar. Ouve os outros.
6. Não tem compromissos com terceiros a quem tenha de retribuir benesses.
7. Dá garantia de equidistância a todos os partidos.
8. Não faz julgamentos apressados das outras pessoas.
9. Tem coragem.
10. É melhor do que os outros.

Por tudo isto e mais que não consigo expressar, acho que Defensor Moira seria o melhor presidente para Portugal.