E foram mais de quinze as mulherzinhas que ganharam emprego (*_´)
Desta vez enganou-se.
Ou queria enganar-nos!
ou,
2019
O governo do "imbecil" Passos Coelho e da Catherine Deneuve fizeram o favor aos portugueses de privatizar os CTT para os serviços serem melhores.
Pois aí têm.
O mesmo aconteceu com a eletricidade, com os aeroportos, com a TAP.
Já não foram a tempo da privatização das águas nem da CGD. Vejam o azar!
E ainda há quem defenda estes senhores, com o argumento besta que Sócrates fez pior. O que é que o ku tem a ver com as calças?
Jornalistas imbecis e/ou desinformados, ignorantes, sem sentido da realidade nem bom senso nem espírito crítico, desmiolados passou a ser uma regra?
Registou-se na noite de dia 22 de outubro de 2016 um incidente com um avião da TAP. A companhia emitiu um comunicado escrito relativamente esclarecedor.
… a TAP "confirmou a ocorrência com um avião ATR da TAP Express, que realizava o voo TP 1971". Houve o rebentamento de um pneu no momento da aterragem no avião fazia a ligação Porto – Lisboa”…
Mas as televisões não se contentam com explicações simples e claras, gostam muito mais da “telenovela” do “escândalo”.
Os jornalistas de diferentes televisões reproduziram uma afirmação “parola” de uma jovem representante da TAP que afirmou mais ou menos isto “… registou-se um acidente durante a aterragem com rebentamento de um pneu e o comandante teve de fazer uma aterragem de emergência”.
O pneu do avião rebentou durante a aterragem, portanto o avião já estava em terra, em contacto com o solo. Mas segundo a jovem da TAP e os jornalistas, o piloto teve de fazer uma aterragem de emergência. Ou seja, para tal acontecer o avião teria de levantar voo de novo, com a roda a arrastar, e depois o comandante fez toda a preparação e procedimentos para uma aterragem de emergência a sério. Com grande sucesso aliás porque ninguém ficou ferido ou sequer morreu.
Bingo! Hurra! LOL.
A única coisa que ficou provada até agora: - Uma cara jovem e bonitinha não chega!
Felizmente um passageiro mais inteligente deu uma explicação muito clara que eu entendi perfeitamente. “O avião bateu violentamente na pista, voltou a levantar e bateu uma segunda e terceira vez, partindo o trem de aterragem”.
Esta imagem diz tudo ou quase tudo sobre esta tentativa falhada de ser um jornal. Ficou-se por uma coisa mais ou menos parecida com "O Diabo" de Vera Lagoa.
Durante a campanha eleitoral tanto elogiaram o BE, que Catarina era uma revelação, que isto e aquilo..., porque achavam que dava jeito para tirar votos ao PS.
E foi verdade, conseguiram tirar votos ao PS, também com a ajuda das sondagens manipuladoras e a capa do jornaleco Sol, que ficou todo o fim de semana nas bancas (já em período de reflexão) com a imagem de "... (quase) maioria absoluta".
Acabaram por dar um grande tiro no pé. Pelo que agora diz o Sol, os PaFiosos votaram no BE. Mas que justificação tão desajeitada.
Poderia dizer-se que "Quem com ferro mata, com ferro morre". Os justiceiros dos "... cabritos vende ..." não fariam melhor.
Bfs.
Alguns dirigentes do PSD e do CDS vieram reclamar a presença de Sócrates como comentador político na televisão, dizendo que não achavam bem os antigos políticos irem para as televisões dar opiniões. Um deles acabou com a frase: “Todos os antigos políticos são comentadores de televisão”. Todos, todos não. Acho que fizeram mal as contas. Sempre o problema da má-temática.
PSD
PS 1 . José Sócrates
PCP 1 . António Filipe (não regular)
BE 1 . Francisco Louçã
CDS 1. Bagão Félix
http://www.dn.pt/politica/interior.aspx?content_id=3134397&page=-1
http://www.dn.pt/inicio/tv/interior.aspx?content_id=3122899&seccao=Media&page=-1
6:1:1:1:1
Todos, todos, são os do PSD. Só falta Durão Barroso.
Pior do que um comentador para branquear erros de 6 anos de governação, só um presidente durante 10 anos para branquear outros 10 anos como Primeiro Ministro.
Conclusão
Viva o dia da RRRAAÇA. O dia do raçudo que também é comentador quando convém, que nunca se engana e raramente tem dúvidas.