Uma grande parte dos  jornais em papel dão prejuízo mas não encerram. Porquê?

Tem de haver uma razão e há.

Os jornais no momento atual não servem para informar nem as empresas dos jornais se importam muito com o lucro. O negócio deles é o lobby, a política baixa, os favores, as notícias encomendadas e "talvez" pagas a peso de ouro.

Todos os dias vemos isto, sobretudo dos jornais de direita, Correio da Manhã, jornal I e ao fim de semana o Sol. As notícias visam claramente certos interesses e simpatias.

Sócrates percebeu isto e saiu-lhe mal porque o espaço já estava ocupado. Dizem que queria "comprar" a TVI e controlar a informação. Pois, depois de de tudo o que já lhe tinham feito era tentador. Os chacais deram-lhe cabo do canastro porque ousou afrontar forças poderosas e veja-se no que deu.

Voltando à contra-informação encomendada, veja-se esta:

 Quer-se fazer passar que o partido socialista está para fechar num dos próximos dias. Confundem-se 5 militantes com o partido, fazendo crer que é a maioria dos apoiantes. Também chamar socialista a Henrique Neto é a maior anedota dos últimos tempos.

Lembram-se dele a telefonar à mãe? " - Mamã, perdi as eleições".

Lojas dos chineses

Ora aqui está mais um negócio que não se percebe como não fecha as portas. Há uns dias vi um chinês de uma dessas lojas a entrar num BMW novo dos modelos mais caros. Como? Sim, como ganhou para aquela bomba a vender fita cola, palmilhas para sapatos e capas de telemóveis. Pois, é que ele não pagou o BMW com os poucos Euros que entram até ao fim de um dia sem pagar impostos. Ele e os indianos empregam compatriotas que passados uns meses ou anos ficam legais na Europa. Estes lojeiros recebem o dinheirinho da imigração ilegal à partida, lá na terrinha deles ou em paraísos.

Nota: Não tenho provas disto que estou a dizer. Mas é preciso? Não está bem à frente das nossos olhos? Só não vê quem não quer.

Contam-se atualmente 101 cargos. Não fez nada de jeito em nenhum deles

Tony Blair ainda teve o rebate de consciência de admitir que errou ao apoiar a guerra do Iraque.
O canalha português, que só tirou benefícios oportunistas por todos os lugares por onde passou continua a lucrar com a desgraça dos outros, sempre aliado ao que pior existe na política internacional.
Conclusão
O maior oportunista e o maior canalha português (sem escrúpulos, sem moral, sem dignidade).
Quem o apoia é igual a ele, ou gostava de ser, assim como ele também apoia os que são da sua laia.
Um dia há-de pagá-las.

Estranho que ele sempre mostrou o que era e ao que vinha, mas muita gente não percebeu, nem os "espertos" da Europa.

A marca de sempre. Um papagaio falante sem ter nada de útil a dizer.

Esta também está bem apanhada,

Segundo o jornal Público: Já havia correspondencia entre Durão e Goldman quando aquele era presidente da Comissão Europeia, com sugestões de medidas políticas.

Alguém pensava que o convite a Durão era um acaso ou um engano? Inocentes!

O semanário Expresso tem sido um dos jornais mais credíveis e sérios da imprensa portuguesa, honra seja feita aos seus dirigentes e profissionais.

Mas, como diz o povo, no melhor pano pode cair uma nódoa.

Explico.

A palavra “Sócrates”, ou a sua fotografia, ajudam a vender jornais. Um acontecimento que nada tem a ver com Sócrates tem Sócrates no título da notícia e toda a gente é levada a ler, os que gostam e os que não gostam.
De vez em quando também o Expresso ensaia esta estratégia suja, nojenta, do Correio da Manha & Comp. Lda. Não com muita frequência felizmente mas hoje aconteceu.

http://expresso.sapo.pt/sociedade/2015-10-24-Caso-Socrates-custa-33-mil-a-Mourinho

Para além da ignorância do jornalista, que diz que José Mourinho é treinador do Manchester, ainda dá erros de ortografia, “... conservatória fo registo predial …”.
Um parágrafo infeliz para o jornalista Micael Pereira. Um deslise. Este profissional até tem outros artigos equilibrados e bem escritos.

Apenas se faz este reparo no sentido construtivo. Um aviso de amigo: – Expresso, não vá por aí! Esse caminho está todo cheio de parasitas e porcaria mal cheirosa.

Veja-se a vergonha de jornalismo que existe, e vende, e vende, e vende muito.

Operação Marquês

A lista de assistentes inclui jornalistas de quatro órgãos de comunicação social: “Correio da Manhã”, “Sol”, “i” e “Sábado”.

O quê? A que propósito? Com que utilidade?

Colocar a raposa a tomar conta do galinheiro?
Ou melhor,
Colocar manteiga em focinho de cão, esperando que o canídeo não estique e língua para fora da boca para lamber a manteiga, impossível, impensável, inacreditável, mas acontece.

Desde o fim do segredo de justiça no caso Marquês que o Correio Manhoso tem todos os dias detalhes do processo, aliás, nada de concreto no que diz respeito aos crimes, só chachadas.

Como é possível uma coisa em segredo de justiça estar acessível a jornais de sarjeta?

É ISTO O FIM DA IMPUNIDADE?

Lamente-se.

Fica uma dúvida em forma de humor. Será que os caixotes têm algo dentro?

Até ao dia de hoje isto continua verdade. Onde está a acusação?

Legislativas 2015

Passos viabiliza OE e Programa de Costa se perder as eleições

http://expresso.sapo.pt/legislativas2015/2015-09-29-Passos-viabiliza-OE-e-Programa-de-Costa-se-perder-as-eleicoes

Então, para quê arriscar?

A minha grande dúvida, que verei esclarecida no dia 6 de setembro, é saber se as sondagens do Correio Manhoso são verdadeiras ou se são uma mãozinha escondida atrás do arbusto para ajudar o trio maravilha (Passos + Portas + Mário Luís).

Pois aqui está, na capa deste jornal, a razão pela qual eu não gosto de Henrique Neto e nunca votaria nele.

Em vez de dizer o que ele próprio tem de positivo passa o tempo a dizer mal dos outros.

Serviu-se do PS para se dar a conhecer como figura pública e depois quando o PS ficou na mó de baixo foi um dos maiores cavalgadores contra tudo o que cheirasse a PS.

Agora atira-se a Maria de Belém dizendo que entrou calada e saiu sileciosa. Pois eu não sou apoiante de Maria de Belém, mas acho completamente injusto este comentário.

Isto agora foi a confirmação da ideia que eu já tinha. O raciocínio deste homem não tem uma lógica racional, a não ser uma lógica manhosa.

Pois se ele é também candidato à presidência preferia uma candidata mais forte para o PS, Helena Roseta? Além de falta de honestidade intelectual não está a ser sincero.

E vai continuar.

Os magistrados diziam sobre Sócrates: “Quem cabritos vende e cabras não tem de algum lado lhe vem”. Ainda não apareceu no Correio da Manha que Sócrates vendesse cabritos, mas deve faltar pouco.

Quanto a Henrique Neto teriam para dizer e com razão:

Quem nasce torto tarde ou nunca se endireita.