Tanta discussão e tempo perdido com o jornalismo de "encher chouriços", mas poucos fazem um trabalho de informação simples, fácil e rápida de se compreender.
Pois aqui está a exceção ao "enchimento de chouriços".
Dispenso-me de dizer se é muito ou se é pouco, se é justo ou se é injusto receberem desta forma repartida, mas uma certeza, o sindicato está a mentir quando diz que 600 € não dá para sustentar uma família. Mas 1768 € líquidos é capaz de já dar, ou será que ainda não? E para 2022 estão já a pedir perto de 2200 €.
O que me espanta é que alguns comentadores "embarcaram" nesta manipulação de informação e estão a tentar passar a ideia dos coitadinhos dos motoristas, tão perigoso e cansativo que é o trabalho deles.
Certas afirmações são um insulto a mais de 80% dos portugueses. Quanto ganha um professor do ensino secundário em fim de carreira? - Quase o mesmo que o motorista. Quanto ganha um médico recém formado em princípio de carreira, depois de muitos anos a estudar e de ter sido dos melhores alunos entre os melhores? - Ganha menos do que um motorista.
Será que nas outras profissões trabalham só as 35-40 horas semanais? Os professores não têm de corrigir pontos e preparar aulas? Os médicos não têm de continuar a estudar? E todos os outros trabalhadores que levam coisas para concluir em casa.
Afinal quem é perigoso? - Quem são perigosos para os portugueses são os maus sindicalistas, os maus motoristas, os maus jornalistas, os maus políticos, os maus condutores que causam acidentes todos os dias.
Faça-se uma experiencia
Durante uma semana ensina-se um médico a conduzir um camião de materiais perigosos.
E numa semana ensine-se um motorista a dar consultas num hospital, ou a dar 4 horas de aulas de matemática numa escola.
Depois dessa semana vamos ver quem conseguiu fazer o trabalho do outro.
Cada um que tire as suas próprias conclusões.
Uma República dos Juízes será certamente a pior das ditaduras.
Os políticos podemos ver-nos livres deles nas eleições, podemos fazer queixa da polícia, mas quem ousa fazer queixa de um juiz?
Não são eles que decidem investigar quem lhes apetecer e podem acusar e condenar sem ninguém perceber porquê (muitas vezes). Se foi um juiz que investigou e outro que condenou pouco ou nada há a fazer.
Eu tenho esta ideia porque li os acórdãos dos processos Casa Pia e do Face Oculta e fiquei arrepiado e assustado.
Agora vê-se o que está a acontecer no Brasil. Um qualquer juiz pode impedir Lula de se candidatar à presidência da República, sem ainda nada ter sido provado, assim como Dilma foi afastada sem se ter mostrado ou provado nenhum crime. Se um juiz decidiu e os jornais de sarjeta noticiam ninguém se salva.
No caso português veja-se o que aconteceu recentemente. A justiça diz que não tem meios para investigar e proteger mulheres vítimas de violência doméstica e evitar que sejam barbaramente assassinadas. Mas há meios para investigar Sócrates durante quatro anos e construir um processo com milhares de páginas e milhões de documentos que ninguém vai ler.
Há meios para iniciar uma investigação ao Ministro das Finanças por causa de dois bilhetes de futebol.
Tudo isto com a ajuda dos jornalecos amigos do costume.
Não há tempo nem meios para proteger vidas, só para aquilo que lhes convém politicamente.
Operação Marquês, vejam os números, 10 magistrados mais 22 inspetores,
Três mil documentos em papel e 13 milhões e meio de ficheiros informáticos,
Mas há tempo e dinheiro para umas porcariazinhas destas,
Tudo acompanhado por uma "sobremesa" diária de intoxicação informativa,
Até a escolha das fotos é muito intencional para denegrir a imagem das pessoas e deitar lama para cima. Será impressão minha ou má vontade?
E no dia seguinte continua,
Isto é informação séria? Não, não pode ser! Cheira demasiado mal.
Ora aqui está a verdadeira fotografia da (in)justiça portuguesa do clã Vidalista.
Os mais próximos do PS, por uns roubos de sucata e uma caixa de robalos apanham quase o mesmo dos próximos do PSD com as maiores burlas de Portugal em todos os tempos conhecidos.
>>>> 15 anos para Godinho e 14 para Oliveira e Costa;
>>>> 5 anos para Vara e 6 para Duarte Lima.
Lol, para rir às gargalhadas (ou então chorar).
Palavras para quê?
É um artista português, aliás, é um bom velhaco ...
Com amigos destes não é preciso ter inimigos, diz o povo, mas ter como inimigo ainda é pior. Porque é falso e mentiroso.
Esteve em todas as empresas que deram grandes buracos, mas nunca sabia de nada. Um inocente? - Nem pensar! Só sabe falar (mal dos outros). O Isaltino tirou-lhe a pinta muito bem.
Mais um do clã cavaquista que vai sendo desmascarado.
Só já não sabia quem anda muito distraído. José António Saraiva é um "jornalista" amigo do PSD, bastava ver o que ele e os seus súbditos diziam e escreviam no jornaleco Sol. Lembram-se certamente do livro de Felicia Cabrita sobre Passos Coelho "O homem invulgar". Passos Coelho é um imbecil, mas reconhece quem o protege e o ajuda. Agora confirmou a sua grande simpatia e amizade a José António Saraiva. Os "mafiosos" protegem-se uns aos outros. É normal!
O livro que muitos jornalistas aconselham a não comprar, só se for para usar na casa de banho quando faltar o papel higiénico. Mas atenção pode causar alguma infeção.
Homem mesmo muito invulgar. Não leu o livro que foi apresentar. É mais uma peça do grande polvo laranja (Felicias, Vidais, Alexes, Crespos, Rodriguinhos dos Santos, Mendes, Barrosos, Cavacos, etc., etc.).
E depois da asneiras a fuga ...
Fonte: Copiado do Inimigo Publico (23Set16)
As instituições da UE em poucas palavras
_________________________________________________________
Conselho da União Europeia
O Conselho da UE é, juntamente com o Parlamento Europeu, o principal órgão de decisão da UE.
O Conselho da União Europeia, ou simplesmente Conselho constitui a principal instância de decisão da União Europeia. É a expressão da vontade dos Estados-Membros, cujos representantes se reúnem regularmente a nível ministerial.
A Presidência do Conselho da União Europeia é uma responsabilidade do um país desempenha esta função, de forma rotativa entre os Estados membros da União Europeia, de seis em seis meses.
1ª semestre 2014 – Grécia
2º semestre 2014 - Itália
1ª semestre 2015 – Letónia
2º semestre 2015 - Luxemburgo
1ª semestre 2016 – Países Baixos
2º semestre 2016 – Eslováquia
Futuro
Malta: janeiro – junho de 2017
Reino Unido: julho – dezembro de 2017
Estónia: janeiro – junho de 2018
Bulgária: julho – dezembro de 2018
Áustria: janeiro – junho de 2019
Roménia: julho – dezembro de 2019
Finlândia: janeiro – junho de 2020
________________________________________________
Conselho Europeu
Donald Tusk, Presidente do Conselho Europeu, Polish politician and historian.
O Conselho Europeu - uma cimeira trimestral que reúne os Chefes de Estado e de Governo da UE para fixar as grandes linhas da política da EU
_________________________________________________________
Parlamento Europeu
Presidente
Martin Schulz, Presidente do Parlamento Europeu,
Político alemão pertencente ao Partido Social-Democrata da Alemanha-SPD
______________________________________________________
Comissão Europeia
Presidente
Jean-Claude Juncker, presidente da Comissão Europeia (2014-2019)
ou
Vice-Presidente
Frans Timmermans, vice-presidente e número 'dois' da Comissão Europeia,
Dutch politician and diplomat
___________________________________________________
Banco Central Europeu
Mario Draghi, Presidente do Banco Central Europeu
Is an Italian economist
_______________________________________________________________
EUROGRUPO
Jeroen Dijsselbloem, Presidente do Eurogrupo, político Holandês ex-ministro das finanças daquele país
Conselho da Europa
O Conselho da Europa (inglês: Council of Europe, francês: Conseil de l'Europe) é uma organização internacional fundada a 5 de Maio de 1949, a mais antiga instituição europeia em funcionamento.
Comissários Europeus
Entre muitos para vários assuntos de onde não se vê sair nada de útil
Pierre Moscivici, francês
Valdis Dombrovskis, lituano cujo inglês nem na escola da Cova da Moura passava de ano. Mas também manda bitaites sobre Portugal que talvez nem saiba onde fica.
___________________________________________________
Tribunal de Justiça da União Europeia
Vassilios Skouris, A Greek judge who was President of the European Court of Justice from 2003 to 2015
Koen Lenaerts, Presidente, juiz belga
_____________________________________________________
Confusão? Mas é tão fácil perceber.
É frequente que o Tribunal de Justiça da União Europeia seja confundido com o Tribunal Europeu de Direitos Humanos, com sede em Estrasburgo. No entanto, enquanto o Tribunal de Justiça da União Europeia é uma das sete Instituições da União Europeia, o Tribunal Europeu dos Direitos Humanos não faz parte da União Europeia mas sim do Conselho da Europa.
Conselho da União Europeia, Conselho Europeu, Conselho da Europa, Parlamento também chamado Conselho. Tudo bons conselhos
Mas afinal quem manda na EU, no Euro; nisto tudo?
Wolfgang Schäuble, ministro das finanças alemão, um político do partido União Democrata-Cristã CDU, quase chanceler e quase presidente alemão.
Ele foi confidente de Helmut Kohl, quase se tornou chanceler. Foi atingido por um tiro durante um atentado. Viu-se envolvido num escândalo relacionado com doações ao seu partido a CDU, o que marcou a biografia política de Schäuble. Em dezembro de 1999, o ministro negou inicialmente, diante do parlamento, ter recebido dinheiro do “empresário” comerciante de armas Karlheinz Schreiber – mas, em seguida, admitiu ter aceitado em 1994 um donativo de 100 000 marcos alemães para a CDU, um montante que nunca apareceu nos relatórios de contas do seu partido. Posteriormente desculpou-se publicamente no Bundestag por ter «transgredido a lei» e por ter ocultado sua ligação com Schreiber.
Esse escândalo aniquilaria os seus planos de sucessão a Helmut Kohl, que nesse momento o preteriu em favor de uma jovem promissora provinda da antiga RDA – Angela Merkel,
Após seu rompimento com Kohl, Schäuble recusa-se a falar com o ex-chanceler. Kohl também evitou manter contato com seu aparente herdeiro político
Razão para nos perguntarmos se a intransigência da sua política na cena europeia não constituirá uma espécie de «vingança» por um destino pessoal com razões de sobra para amargurar um homem.
Mas que culpa têm os paises do Sul deste infeliz ser um ressabiado?
http://codinomeinformante.blogspot.pt/2012/09/der-spiegel-wolfgang-schauble-o.html
e
https://aventar.eu/2015/03/16/w
Há dois anos fiz um post que poucos ou ninguém deu importância.
Falava eu dos ministros de um governo de salvação nacional. Uma sugestão séria para quem acompanhava o dia a dia das televisões.
Agora começa a confirmar-se a minha previsão.
Esperemos mais uns meses, ou uns anos, para os outros aparecerem e ganharem o merecido lugar na história. Não desesperem, há-de chegar o seu momento de glória como aconteceu agora ao feliz "Freitas Centeno".
Nota explicativa:
Para os muitos brasileiros que consultam este blog e não conhecem bem estes "cromos" portugueses.
Estas figuras são comentadores de televisão que numa certa altura apareciam todos os dias a explicar aos portugueses como se faz isto e aquilo. As razões da crise, os culpados da crise, etc., etc..
Ainda recebiam e recebem dinheirinho pelos "bitaites" sem qualquer valor. As certezas deles são sempre indiscutíveis, segundo eles próprios. Os outros são sempre todos estúpidos. Tinham e têm as boas soluções para tudo.
Por isso é que achei que fariam um bom governo.
Todos achavam que o PS era o mau da fita. Da esquerda à direita todos malharam e forte.
António Costa foi a saco de pancada de serviço na campanha eleitoral.
Tudo muito difícil de compreender agora. Se Costa fizer acordo com a esquerda é mau porque a direita entra em campanha eleitoral negativa e passa a descobrir tudo o que há de mal que até agora fingiu não ver.
Se Costa se alia aos PaFiosos vai ser comido às postas. Tudo o que for feito de mal pelo governo é porque o PS deixou fazer mal ou não deixou fazer bem, volta o saco de pancada.
Não há uma boa solução.
O melhor é ouvir o que diz Mumuzinho
Hô
Não. Não tem explicação, hô
Certas coisas na vida da gente dispensam a razão.
Ai, não
Não. Não tem explicação, hô
Certas coisas na vida dispensam razão.
É mais ou menos assim, hô
Não importa se às vezes um espinho dificulta o caminho para a gente chegar
Não existe vitória sem luta …,
O melhor mesmo é cantar e dansar, enquanto esperamos que o reformado de Belém, que sabe tudo, que nunca tem dúvidas e raramente se engana, dê a sua miserável opinião.
Resultados das legislativas em dia sem Sol, PàF Portugal à Frente, vem por este meio agradecer todas as ajudas para o fabuloso resultado eleitoral de 2015. Já que eles não são gratos a quem os ajudou, aqui ficam em seu nome os agradecimentos ao jornal Sol, ao Correio da Manha, a Marcelo Rebelo de Sousa, a Marques Mendes, ao Rodrigues dos Santos, à Judite de Sousa, a Bagão Félix, ao juiz Carlos Alexandre, ao procurador Rosário Teixeira, e ainda à Universidade Católica. Não esquecer também a ajuda mais subtil de Jerónimo de Sousa e de Francisco Louçã. Não se termina sem um supremo agradecimento ao reformado de Belém, o Sr. Silva. Um muito obrigado a todos.
Mas, o sempre mas destas coisas, o PàF tanto elogiou o Bloco de Esquerda, "... que Catarina era uma revelação, que isto e aquilo ...", agora terão de se haver com 20 deles no parlamento. Gostaram de Mariana Mortágua? Agora vão ter duas.
António Costa não ganhou mas está muito satisfeito e tem razões para isso. Já viram o que era ficar com uma maioria relativa numa crise destas, uma dívida fabulosa, um próximo incumprimento do défice, a destruição de muitos serviços públicos e perda de receita das empresas privatizadas?
Quem pôs a porcaria na ventoinha que limpe os salpicos.
Nota: Quem fez um bom negócio, quem foi, quem foi? - Re: Portas! Também estava muito feliz. Adia os submarinos e os Pandur para baixo do tapete durante mais algum tempo.
Nada é por acaso. Os enganos das sondagens dos pasquins são sempre para o lado das suas simpatias.
Então, para quê arriscar?
A minha grande dúvida, que verei esclarecida no dia 6 de setembro, é saber se as sondagens do Correio Manhoso são verdadeiras ou se são uma mãozinha escondida atrás do arbusto para ajudar o trio maravilha (Passos + Portas + Mário Luís).
Nas eleições Europeias de 2014 também a empresa de sondagens do Correio da Manhosice, a Aximage, fez uma sondagem que dava vantagem à coligação PSD CDS. Foi esta,
Depois viu-se o que aconteceu. PSD+CDS tiveram 27,7%
Agora repete-se o filme. Uma sondagem dá grande vitória da coligação de direita.
Esta sondagem foi feita com pouco mais de 600 entrevistas telefónicas. Se é que foram mesmo feitas foi para números dos amigos certamente.
Trata-se claramente de uma forma pouco séria de manipulação. Até o professor Martelo, na sua missa dominical afirmou que o que valiam eram as sondagens mais recentes, diga-se, as da Aximage. Ele com certeza que não é estúpido, mas quer fazer dos outros estúpidos.
Quem não os conhecer que os compre. Quem cabritos vende e cabras não tem de algum lado lhe vem!
Até pode ser que a coligação venha a ganhar as eleições, mas esta forma de fazer política é um nojo. Mesmo correndo o risco da desonestidade passar despercebida e vier a dar bons resultados, a viciação da opinião pública é sempre um sinal de pobreza intelectual.
Zé Manel:
Primeiros passos no jornalismo em 1976, passando por vários jornais ligados à UDP, até ingressar na redação d' A Voz do Povo. UDP - União Democrática Popular, organização política de tendência marxista-leninista criada em Dezembro de 1974, por onde andaram alguns radicais e outros extremistas, apoiantes da candidatura de Otelo Saraiva de Carvalho à presidência da República.
Foi o homem ligado à invenção do sistema de escutas montado a Cavaco Silva, alegadamente pelo governo Sócrates. Tudo claramente desmascarado e Zé Manel teve de deixar o Público.
http://www.dn.pt/inicio/portugal/interior.aspx?content_id=1365623
O novo diário online Observador publicou a sua primeira edição em meados de 2014, José Manuel Fernandes assumiu o cargo de publisher da nova publicação.
Observador
Dúvidas imbecis
http://observador.pt/2015/09/11/foto-de-socrates-7-curiosidades-em-que-talvez-nao-tenha-reparado/
Vejam o nível a que desceu este pasquim da internet a quem alguns inocentes ainda atribuem o estatuto de nova comunicação social livre e independente.
O Correio da Manha não fazia melhor.
O blog O Jumento respondeu às dúvidas.
http://www.jumento.blogspot.pt/
“Tentando a tirar o máximo partido de uma imagem de Sócrates e de um grupo de amigos que assistiram ao debate Passos -Costa um jornalista da Voz do Povo armou-se em Rosário Teixeira e ficou cheio de dúvidas em relação à imagem.
Viu um fundo em todos os copos e concluiu que se tinha bebido vinho, sugerindo uma dúvida perigosa, onde estará a garrafa de vinho? O imbecil não reparou em duas coisas, que o fundo dos copos tem sempre a mesma dimensão e que mesmo a água num copo vermelho num ambiente escuro criaria a ilusão de ser vinho.
Concluiu maldosamente que a casa teria de ter ar condicionado em função do preço. Para o jornalista a casa teria de ter ar condicionado, todos os convivas gostariam de ar condicionado e nenhum deles sofreria de problemas de alergias.
Pergunta onde está o conviva no topo da mesa, mas a resposta é óbvia, "está tirando a fotografia ó imbecil!".
Contou os copos e reparou que havia mais copos do que convivas. Enfim, um estava tirando a fotografia os outros poderiam estar a mijar ou não gostam de ser fotografados.
O jornalista ainda ficou incomodado por se usarem copos e guardanapos pouco ecológicos e com a presença de uma ventoinha. Enfim, os redatores da Voz do Povo preocupam-se com tanta coisa!”
Para mim está claro o que é o Observador e ao que vem. Escondido atrás do arbusto com o rabo de fora.
Goste-se ou não se goste de Sócrates, há limites para tudo. Só falta acusar Sócrates de tomar banho. Vejam lá o abuso, gastar água e sabão, prejudicando o ambiente (quem paga a água?).
Miguel Macedo está metido em sarilhos, mas não é mal tratado pela imprensa rasca como é Sócrates e todos os conhecidos de Sócrates.
Assim se vê de que lado estão a justiça e a comunicação social, e ainda o nível de seriedade inteletual dos socialistas, comparado com os Marcos Antónios e os Paulos Rangéis.
Pois aqui está, na capa deste jornal, a razão pela qual eu não gosto de Henrique Neto e nunca votaria nele.
Em vez de dizer o que ele próprio tem de positivo passa o tempo a dizer mal dos outros.
Serviu-se do PS para se dar a conhecer como figura pública e depois quando o PS ficou na mó de baixo foi um dos maiores cavalgadores contra tudo o que cheirasse a PS.
Agora atira-se a Maria de Belém dizendo que entrou calada e saiu sileciosa. Pois eu não sou apoiante de Maria de Belém, mas acho completamente injusto este comentário.
Isto agora foi a confirmação da ideia que eu já tinha. O raciocínio deste homem não tem uma lógica racional, a não ser uma lógica manhosa.
Pois se ele é também candidato à presidência preferia uma candidata mais forte para o PS, Helena Roseta? Além de falta de honestidade intelectual não está a ser sincero.
E vai continuar.
Os magistrados diziam sobre Sócrates: “Quem cabritos vende e cabras não tem de algum lado lhe vem”. Ainda não apareceu no Correio da Manha que Sócrates vendesse cabritos, mas deve faltar pouco.
Quanto a Henrique Neto teriam para dizer e com razão:
Quem nasce torto tarde ou nunca se endireita.
O que Fernando Pessoa pensava da generalidade dos políticos matém-se verdadeiro e quase igual, 98 anos depois de ele o ter escrito no Ultimatum
"... a todos os chefes de estado incompetentes ao léu! Senão querem sair! Que fiquem e lavem-se! ..."
Aqui um resumo declamado por Maria Betânia
O texto mais completo:
Mandado de Despejo aos Mandarins do Mundo
"Fora tu, reles esnobe plebeu! Fora tu imperialista das sucatas, charlatão da sinceridade, banalidade em caracteres gregos, sopa salgada fria. Fora com tudo isso! Fora! Que fazes tu na celebridade?! Quem és tu? Tu da juba socialista e tu qualquer outro. Todos os outros! Lixo, cisco, choldra provinciana, safardanagem intelectual, incompetentes, barris de lixo virados para baixo à porta da insuficiência da contemporaneidade! Tirem isso tudo da minha frente! Tudo daqui para fora!
Ultimatum a eles todos, e a todos os outros que sejam como eles! Todos! Falência geral de tudo por causa de todos! Falência geral de todos por causa de tudo! Falência dos povos e dos destinos. Falência total! Desfile das nações para o meu desprezo! Passai gigantes de formigueiro. Passai mistos que só cantais a debilidade. Passai bolor do novo. Passai a esquerda do meu desdenho. Passai e não volteis! Párias na ambição de parecer grande! Passai finas sensibilidades, montes de tijolos com pretensões a casa, inútil luxo passai! Van grandeza ao alcance de todos, megalomania triunfante.
Vos que confundis o humano com o popular, que confundis tudo! Chocalhos incompletos, maravalhas passai! Passai tradicionalistas alto convencidos, anarquistas deveras sinceros, socialistas a invocar as suas qualidades de trabalhadores para quererem deixar de trabalhar! Vem tu finalmente ao meu ascomo! Roça-te finalmente sobre a sola do meu desdenho! Granfinalha dos parvos, impotência a fazer barulho!
Quem acredita neles? Descasquetem o rebanho inteiro! Mandem tudo isso para casa descascar batatas simbólicas. O mundo tem sede de que se crie, tem fome de futuro!
Tu Estados Unidos da América síntese bastardia da baixa Europa, alho da açorda transatlântica, pronúncia nasal do modernismo inestético! E tu, Portugal-centavos, resto da Monarquia a apodrecer República, extrema-unção-enxovalhada da desgraça, colaboração artificial na guerra com vergonhas naturais em África! E tu Brasil, República irmã, blague de Pedro Álvares Cabral que nem te queria te descobrir! Ponham-me um pano por cima de tudo isso! Fechem-me tudo isso a chave e deitem a chave fora!
Ultimatum a todos os chefes de estado incompetentes ao léu! Senão querem sair! Que fiquem e lavem-se! Despem-se de toda hipocrisia, ignorância de toda ganância luxuosa e falida. Mistura de sub-raças, batentes de portas dos grandes palácios com cheiro de chiqueiro! Tu, miseráveis intelectualistas a praticar política de esquina, com qualidades guerreiras enterradas pelo mundo afora! Ah! Onde estão os antigos, as forças, os homens, os guias, os guardas? Vão aos cemitérios, que hoje são só nomes nas lápides! Agora a filosofia é o ter morrido! Agora a arte é o ter ficado! Agora a literatura é significar status sociais! Agora a crítica é haver bestas com inteligências artificiais que não se vejam como bestas! Agora a religião é o catolicismo militante dos taberneiros da fé, angariadores de anúncios para Deus! Agora é a guerra! É o jogo de empurra do lado de cá, empurra do lado de lá! A política e a degeneração gordurosa da organização da incompetência!
Sufoco de ter só isso a minha volta! Deixem-me respirar! Abram todas as janelas, abram mais janelas do que todas as janelas que há no mundo. Nenhuma idéia grande, nenhuma corrente política que soe a uma idéia grão época vil dos secundários, dos aproximados, dos lacaios com aspirações a reis lacaios! Sim! Todos vos que representais o mundo, todos vos que sois políticos em evidência em todo mundo! Passai! Vos ambiciosos do luxo cotidiano, aristocratas de tangas de ouro. Passai! Vos que sois autores de correntes sociais, de correntes literárias, de correntes artísticas, verso da medalha da impotência de criar! Passai homens altos, passai frouxos, passai radicais do pouco. Passai!
O mundo quer grandes poetas, quer grandes estadistas, quer grandes generais. Quer o político que construa conscientemente os destinos inconscientes do seu povo. Quer poetas que buscam imortalidade ardentemente e não se importem com a fama! Quer o general que combata pelo triunfo construtivo, não pela vitória que apenas derrota os outros! O mundo quer a inteligência nova à sensibilidade nova.
O que aí está a apodrecer a vida, quando muito é estrume para o futuro, o que aí está não pode durar porque não é nada.
Eu da raça dos navegadores afirmo que não pode durar! Eu da raça dos descobridores desprezo o que seja menos que descobrir um novo mundo! Ergo-me ante o sol que desce e a sombra do meu desprezo anoitece em vos! Proclamo isso bem alto com os braços erguidos, fitando o Atlântico e saudando abstratamente, o infinito".
(Álvaro de Campos)
Fernando Pessoa
1917
É este fulano,
Aquele que empurrou Passos Coelho para cima de nós.
Agora está assim:
http://visao.sapo.pt/a-historia-desconhecida-de-marco-antonio-costa=f823659
Marco António Costa foi o responsável financeiro da Câmara de Gaia, tornando-a uma das mais endividades do país.
"Swaps: todos tóxicos
Um dos "cancros" detetados pelo Tribunal de Contas na Câmara de Gaia, que iria minar ainda mais a fragilidade financeira da autarquia, começou bem lá atrás. Na verdade, entre 2006 e 2012, quatro empresas municipais (Águas de Gaia, Parque Biológico, Gaianima e Gaia Social) celebraram 13 contratos de permuta de taxa de juro (swaps) com três bancos, acumulando perdas superiores a 2,3 milhões de euros."
Será que lhe vai acontecer alguma coisa?
Vai fazer companhia a Sócrates, preso para ser investigado?
Não creio! Tem amigos de mais.
Isto mais parece uma guerra de simpatias por parte da justiça e dos meios de comunicação social.
Nos últimos tempos, sempre que sai uma notícia contra Sócrates logo aparece qualquer coisa contra Menezes ou Marco.
Se agora apareceu esta notícia sobre o Marco António, logo virá nos próximos dias ou para a semana a "paga" por parte do Sol ou do Correio da Manhã. Não falha.
A justiça está dividida quase a meio, mas ainda com uma ligeira vantagem para a direita.
O pior é que neste jogo sujo acabam por apanhar gente séria e gente competente recusa-se a entrar na política e nestes jogos.
Conclusão
Cada vez a porcaria vem mais ao de cima. Os piores acabam por se salvar pior ou melhor.
Ps. - Então aos colegas de Miguel Relvas na Lusófona tiram-lhes os diplomas, mas ao pior deles - Relvas - não acontece nada. Dizem que o processo dele está entregue à justiça, portanto, num buraco escuro de onde nunca vai sair.
Interrogo-me muitas vezes sobre o que é que prende Paulo Portas a este governo e em especial ao "homem invulgar".
Sempre que Passos Coelho discursa as televisões passam expressões faciais de Paulo Portas com muito significado. Não é preciso ser muito inteligente para perceber que as televisões não fazem o que fazem inocentemente. Fui procurar imagens de Paulo Portas no Google, mas estas a que eu me refiro nunca aparecem.
Vejam esta na apresentação do programa do governo (5 Junho de 2015).
Lá tive de tirar uma fotografia à televisão (SIC). Desculpem a má qualidade.
É notória a expressão de desconfiança, de não concordância, de gozo.
Vou continuar a estar atento a fazer uma coleção para confirmar esta tese.
Quando o Coelho fala ele está sempre com cara de quem está a chamar burro e estúpido a alguém.
Portas demitiu-se irrevogavelmente e passadas poucas horas voltou com a palavra de honra atrás. Bem lhe deve ter custado.
A pergunta inicial persiste. O que é que prende Paulo Portas.
Segundo as más línguas e também Ana Gomes, Portas tem os submarinos e os carros blindados atravessados na garganta. Qualquer movimento em falso e é o seu fim.
Tudo indica que alguém do PSD tem Portas entalado pelos "tintins".
Conclusão: Resta aguardar. Era bom que um dia soubéssemos a verdade.
Por agora vamos interpretando e especulando sobre as caras de Portas.
PS. Outras interpretações mais maldosas, o lobby gay ...
Não sou eu que digo. Tirei esta da net.
Processem o blog "temos o caos no jardim".
http://cdn.impresa.pt/96f/a1f/5662542/carta-garantias-final.pdf
1.Garantimos que Portugal não voltará a depender de intervenções externas e não terá défices excessivos.
2.Garantimos, no que de nós depender, uma legislatura de crescimento económico robusto e gerador de emprego. A nossa ambição é criar condições para um crescimento económico médio de 2% a 3% nos próximos 4 anos.
3.Garantimos, dentro do que está ao alcance de um Governo, uma legislatura em que a redução continuada do desemprego seja a prioridade máxima. A nossa ambição é que o desemprego em Portugal, baixe, pelo menos, para a média europeia.
9.Garantimos um Estado mais justo e eficiente, queremos uma sociedade com maior autonomia e liberdade de escolha.
Se eu fosse juíz de um tribunal diria:
"Olhem para o que eu digo, não olhem para o que eu faço."
"Quem cabritos vende e cabras não tem, de algum lado lhe vem".
"Mais cedo se apanha um mentiroso do que um coxo".
"Com papas e bolos se enganam os tolos".
O que a grande inteligência disse hoje, dia 4 de junho de 2015.
" Queremos que os próximos quatro anos não sejam anos de sobressalto, não sejam anos em que as pessoas não saibam o que é que vai acontecer com os salários ou com as pensões, com os seus rendimentos ou com a sua vida, ... blá, blá, blá, ..."
Só à chapada:
Estes já mostraram que só sabem fazer porcaria.
Portanto,
Para quê arriscar?
O melhor governo para Portugal seria certamente o daqueles que tudo sabem: