Sábado, 2 de Julho de 2016

Wolfgang Schäuble, o canalha alemão

O ministro alemão estava a falar sobre receios em torno do Deutsche Bank colocados por entidades financeiras estrangeiras, mas de repente,  para desviar as atenções, começou a dizer que está mais preocupado com Portugal do que com o Deutsche Bank. Isto porque Portugal não tem “resiliência” suficiente nos mercados” e, por isso, “tem de fazer tudo para anular a incerteza nos mercados financeiros”.»

Este senhor sabe muito bem o que diz quando abre a boca, sabe o que diz, o que pretende e as consequências do que diz e no dia ao Conselho Europeu que discutiu o Brexit o ministro das Finanças alemão é tudo menos um descuidado, A Alemanha quer responder ao Brexit com mais extremismo económico e com o saneamento do Euro e da UE, este senhor é um canalha e usa Portugal para fazer pressão sobre um governo alemão de coligação e sobre a chanceler Merkel.

Minutos depois do grande disparate, o ministro alemão voltou atrás e esclareceu; “Portugal não quer um novo programa e não vai precisar dele se cumprir as regras europeias que obrigam à consolidação orçamental e à redução do défice. Mas Portugal tem de cumprir as regras ou corre o risco de entrar em dificuldades e precisar de um novo programa de ajuda.

Adaptado de [O Jumento]

[Observador]

Conclusão

Concordo com o Jumento. Este senhor é um canalha. Quando se vê apertado tem a boia de salvação que é falar de Portugal (para ele, o bombo da festa).

Convém recordar que o senhor Schauble ou (“shovel” = pá), foi aquele que admitiu no parlamento alemão ter recebido em 1994, do “empresário” comerciante de armas Karlheinz Schreiber, um donativo para a CDU no valor de 100 000 marcos alemães, um montante que nunca apareceu nos relatórios de contas do seu partido. Teve de pedir desculpas públicas e a coisa ficou por aqui. Tão sério, tão sério …

A Alemanha utilizou milhares de homens e carros blindados para dominar a Europa em meados do século passado, mas não conseguiu. Agora, uma mulher e um coxo em cadeira de rodas dominam toda a UE.

publicado por eu-calipto às 23:49

link do post | comentar | favorito
Sábado, 27 de Junho de 2015

Aumentos salariais dos juízes

O caldo está entornado entre a Ministra da Justiça e os juízes e magistrados.

A ministra diz que não pode pagar os aumentos pedidos.

Os sindicatos dos “justiços” cortam relações com a ministra, mas dizendo que não é por questões salariais.

Mas afinal no que ficamos?

Em janeiro de 2015 saíram nas TVs estas notícias, não desmentidas:

http://eu-calipto.blogs.sapo.pt/aumentos-para-pagar-o-que-151002

(6 janeiro 2015)

que aqui repito,

magistrados_dia de Reis_6Jan15_procuradora geral.j

 Dizem as más línguas que Sócrates começou a ser perseguido pelos “justiços” porque lhes tirou as férias de 3 meses.

Agora a ministra da justiça está a pedi-las. Nem sabe com quem se está a meter.

Começam a aparecer as fugas de informação sobre a investigação da Marco António (vice-presidente do PSD) e hoje contra Miguel Macedo.

Miguel Macedo_o melhor deles_com problemas.png

 Temos de concordar com a frase do advogado de Sócrates, João Araújo:

Estupidez dos que pensam que os crocodilos poupam ao jantar os que os deixaram almoçar em paz”.

http://www.jn.pt/Opiniao/default.aspx?content_id=4572231&opiniao=Convidados

E é mesmo assim.

publicado por eu-calipto às 20:11

link do post | comentar | favorito
Sábado, 21 de Março de 2015

A cereja em cima do bolo

Para completar o que escrevi no post anterior aqui vai toda a confirmação de que eu tinha razão, e neste caso, muito apropriado -> fecho com chave de ouro. Sócrates está lindo nesta fotografia. Tudo, tudo a bater certo.

Até acertaram que amanhã é domingo. CM cheira mal mas nunca se engana. !?@€& . Quem é manipulador é pouco sério, quem é?

noticia de pasquim_20Mar15.png

publicado por eu-calipto às 20:04

link do post | comentar | favorito
Quarta-feira, 31 de Dezembro de 2014

Correio da Manha - Figura do ano do jornalismo de sarjeta 2014

Eu dou este prémio sem qualquer favor. É inteiramente merecido!

Nem têm de agradecer.

O Correio da Manha (disse mesmo manha, astúcia, manigância, ardil, etc.), teve um comportamento totalmente distinto da restante comunicação social. Comportou-se como um verdadeiro “pasquim”, ao serviço de que interesses, cada um tire as suas conclusões. Custa-me a crer que seja só para ganhar dinheiro.

As consecutivas notícias sobre Sócrates já têm o paladar de massacre, a lavagem ao cérebro, a intoxicação da opinião pública através da comunicação social. A não ser que se trate de uma doença mental do tipo obsessivo compulsivo paranoico.

Há dois “crimes” a considerar.

1 – Se as notícias são verdadeiras, então é porque foram “sopradas” da justiça e isto é muito grave, mas a culpa não morre apenas no Correio da Manha.

2 – Se as notícias foram invenções, é igualmente grave, porque então trata-se de desinformação e manipulação descarada da opinião pública (crime contra o código deontológico do jornalismo).

Porque não deixam a justiça fazer o seu trabalho?

Todos sabendo com o atual sistema de justiça necessita de apoio popular. Esta forma de atuação da comunicação social de sarjeta vai condicionar as decisões dos magistrados mais fracos “cobardes?” (se é que não é do próprio interesse de alguns este tipo de preparação/formatação do opinião pública). Isto ainda está por confirmar, mas um dia vai saber-se.

Depois de pensar em tudo o que foi dito antes, compreende-se melhor a antipatia de muita gente (mesmo gente boa e honesta) pela figura de Sócrates. Acontece que levaram ao longo de meses uma lavagem ao cérebro da qual nem sequer têm consciência.

Todos os dias aqueles leitores de café barato e de barbeiro leem as capas do Correio da Manha e, inconscientemente, começam a formar uma ideia que se torna uma verdade absoluta e indesmentível para eles. Isto é uma velha fórmula da mais básica psicologia social.

Qualquer pessoa normal com bom senso, mesmo os que embirram com Sócrates, compreenderão que isto já passa dos limites do razoável.

 Só o Correio da Manhã faz isto! Estão todos os outros errados? Em 40 capas seguidas nem uma única dispensou a palavra "Sócrates" e em 35 também a sua fotografia.

CM campanha perseguicao a Socrates-1.JPG

CM campanha perseguicao a Socrates-2.JPG

 

CM campanha perseguicao a Socrates-3.JPG

CM campanha perseguicao a Socrates-4.JPG

CM campanha perseguicao a Socrates-5.JPG

 

CM campanha perseguicao a Socrates-6.JPG

 

CM campanha perseguicao a Socrates-7.JPG

CM campanha perseguicao a Socrates-8.JPG

CM campanha perseguicao a Socrates-9.JPG

CM campanha perseguicao a Socrates-10.JPG

CM campanha perseguicao a Socrates-11.JPG

 

 

 

 

 

 

 

 

 

publicado por eu-calipto às 18:23

link do post | comentar | favorito
Terça-feira, 12 de Outubro de 2010

Quem paga a crise?

Endividamento de Portugal

50 Milhões de Euros por dia

5 Euros por dia por cada português.

____________________________________________

No meu caso, os principais bens importados são:

Comunicações (telemóvel custou 110€ e dura 3 anos) = 0,12€ por dia

Óculos (lentes e armações, cada 10 anos, ±2/3 de 1200€) = 0,22€/dia

Computador - (custou 1200€ e dura 5 anos) = 0,66€/dia

Roupa/sapatos (renovação uma vez por ano 750€, 1/2 importado) = 1,30€/dia

Dentista (dois em dois anos, materiais vários importados ½ de 2000€) = 1,37€/dia

Comida (7€ por refeição, alimentos importados ±1/5, farinha, fruta, etc.) = 1,40€/dia

Transportes (gasolina para ir para o trabalho, 25 km, 6,5 l/100, 1,40Euros/litro) = 2,75€/dia

Automóvel (custou 30 000€ e dura 10 anos) = 8,22€/dia

Não é fácil calcular custos de cinema, livros, lâmpadas, baterias, máquina fotográfica, outros materiais para a casa, etc.

Total de verba que vai para o estrangeiro à minha conta = 16,04€/dia

 

Conclusões

Poupar no carro, na gasolina e na roupa, e preferir comida de origem portuguesa (fruta, legumes, bebidas, etc.). O resto são amendoins.

Como tenho um quarto de uma casa alugado a um estrangeiro recupero 250€/mês = 8,00€/dia

Saldo total = -8,04€/dia é a minha contribuição para a dívida

(ainda acima da média nacional. Terei de alugar mais um quarto?).

Teria de produzir qualquer coisa que valesse pelo menos 8€ por dia, contando apenas com bens tangíveis mais importantes.

Como faço ensaios, divulgação técnica e formação para as empresas, algumas exportarão produtos em melhores condições devido à minha contribuição (impossível de contabilizar nestes cálculos).

Agora pergunto: - o que contribuem para a despesa figuras públicas como Medina Carreira, Mário Crespo, José Eduardo Moniz, Pacheco Pereira, Mira Amaral, Marques Mendes, Armando Vara, Cavaco Silva, ou ainda milhares de outras figuras como políticos, militares de altas patentes, juristas e outros? Estas figuras terão automóveis caros, telemóveis caros, viagens ao estrangeiro frequentes.

Numa estimativa, mais a brincar do que a ser rigoroso, estes senhores poderão dar um prejuízo diário ao país de mais de 80€ por dia. O que fazem para cativar dinheiro do estrangeiro? Provavelmente muito pouco ou nada, mas muitos deles continuam a dar palpites de como resolver a crise.

Então os trabalhadores dos produtores de vinho, das indústrias da cortiça e das rolhas, das madeiras e do papel, ou dos têxteis e da roupa, os trabalhadores dos hotéis e restaurantes para turistas, entre os que vivem pior e que não têm carro e usam um telemóvel barato, são mesmo estes que vão pagar a crise.

Valentes!

publicado por eu-calipto às 23:57

link do post | comentar | favorito
Terça-feira, 20 de Julho de 2010

Quem anda à chuva molha-se

---                                       http://henricartoon.blogs.sapo.pt/

Notícia do próprio Sol

http://sol.sapo.pt/PaginaInicial/Sociedade/Interior.aspx?content_id=179296


“No começo de Julho, o Tribunal da Relação de Lisboa condenou o semanário a pagar uma indemnização a Rui Pedro Soares, decidindo a favor da providência cautelar interposta pelo ex-administrador da PT para evitar a publicação de declarações suas no SOL. O total da indemnização ascende a cerca de 1,5 milhões de euros na sequência do registo de, pelo menos, 30 infracções”

O Sol continua a não ser sério. Não conta toda a verdade. O jornal e os jornalistas são condenados porque desobedeceram a uma ordem do tribunal. Além do mais tiveram um comportamento infantil, ao esconderem-se do oficial de justiça no dia que este foi à sede do jornal entregar a ordem do juiz. Não havia ninguém responsável para receber o documento e ninguém sabia do paradeiro do director José António Saraiva. Acreditam?

Também ainda não explicaram como conseguiram os documentos em segredo de justiça. Quais são os seus amigos dentro do sistema? E se tiveram de pagar pela informação.

publicado por eu-calipto às 20:35

link do post | comentar | favorito
Quarta-feira, 7 de Julho de 2010

Jornal Solmente ?

Pode até ser engano.

O que José António Saraiva queria dizer era:


- "   GOLDEN SHARE   "        .

- PORTUGUESES UNEM-SE A SÓCRATES                      .


Muda-se de jornal, muda a realidade!

PSD isolado no elogio à decisão contra a ‘golden share’

Nota: Excepção feita a Paula Teixeira da Cruz. Honra lhe seja feita

Económico
08/07/10 17:50

"À excepção do PSD, todos os partidos portugueses se colocaram ao lado da posição do Governo sobre a ‘golden share’ na PT".

Ver original em:

http://economico.sapo.pt/noticias/psd-isolado-no-elogio-a-decisao-contra-a-golden-share_94120.html

publicado por eu-calipto às 23:54

link do post | comentar | favorito
Domingo, 27 de Junho de 2010

SCUT - quem paga, como, quando?

10 perguntas e 10 respostas

A discussão sobre o pagamento de portagens nas auto-estradas sem custos para o utilizador SCUT tem sido do pior que se tem visto nas televisões nos últimos tempos. Toda a gente fala e tem opinião sem ter pensado no assunto de forma séria e sem terem consultado os estudos, neste “todos” incluo alguns membros do governo, os responsáveis políticos da oposição, os jornalistas, os autarcas, todos os palpiteiros do costume. Assim, sinto-me completamente à vontade para dar a minha opinião. Vou apenas seguir um raciocínio lógico dedutivo, na forma de resposta a dez perguntas.

 

1 - Pergunta: As Scuts são realmente gratuitas?

Resp.: Não, não são nem nunca poderiam ser de borla!

Justificação: Estas estradas custaram dinheiro, há contratos a cumprir, portanto não há volta a dar, alguém tem de pagar.

 

2 - Pergunta: Se não pagar quem lá passa então quem paga?

Resp.: Todos nós, os que têm carro e os que não têm. Pagariam os que lá passam muitas vezes, assim como os que nunca passam!

Justificação: O governo tem de pagar aos concessionários.

 

3 - Pergunta: É possível colocar portagens manuais ou via-verde normal?

Resp.: Não!

Justificação: Estas estradas foram feitas com muitas saídas e em locais sem espaço para construir parques de portagens.

 

4 - Pergunta: Seria possível eliminar muitas saídas e deixar só nos locais onde há espaço para colocação de portagens?

Resp.: Sim, é uma das soluções, mas com enormes custos e desvantagens para os utilizadores!

Justificação: Os parques de portagens custam muito dinheiro a instalar e custos elevados de salários aos portageiros, ou máquinas automáticas. Além disso, com menos saídas muitos utilizadores teriam de andar mais 20 km para chegar ao seu destino, tendo de percorrer estradas muito congestionadas.

 

5 - Pergunta: Os chips são a solução mais simples, económica, prática?

Resp.: Sim!

Justificação: Os automóveis passam à velocidade normal, sem estrangulamentos.

 

6 - Pergunta: Há perda de privacidade? O governo vai no banco de trás dos nossos carros?

Resp.: Sim, mas isto já acontece actualmente!

Justificação: Os telemóveis, os cartões de pagamento, a própria matrícula do automóvel já quebraram há muito tempo a privacidade.

 

7 - Pergunta: Faz sentido desconto para os residentes (descriminação positiva)?

Resp.: Sim.

Justificação: Isto para não sobrecarregar exageradamente quem precisa de usar frequentemente.

 

8 - Pergunta: Qual o método mais fácil tecnicamente e menos burocracia de fazer desconto?

Resp.: O método de desconto a partir de um certo número de passagens.

Justificação: Neste método não é necessário conferir moradas nem definir zonas de desconto.

 

9 - Pergunta: Qual o método de desconto menos sujeito a fraudes?

Resp.: Desconto de quantidade!

Justificação: Neste método o computador reduz o preço automaticamente, por exemplo, a partir de 10 passagens repetidas de um mesmo percurso.

 

10 - Pergunta: Os estrangeiros que visitam Portugal como vão pagar?

Resp.: Os automóveis estrangeiros não deviam pagar! Só pagam os veículos pesados comerciais!

Justificação: Era uma forma de estimular a vinda de mais turistas estrangeiros a Portugal. Eles injectam dinheiro na nossa economia nos restaurantes, hotéis, etc., portanto pagam doutra forma útil.

 

Alguns ignorantes ainda dizem que as decisões sobre as Scuts não se baseiam em estudos cuidadosos. Para quem quiser saber detalhes dos estudos realizados vejam em:

www.moptc.pt/tempfiles/20061023181206moptc.pdf

 

Conclusão

Como nunca teria havido dinheiro para construir uma auto-estrada, os que agora se queixam das alternativas não serem eficazes, teriam andado todos estes anos e continuariam a andar por elas. É a vida, não há almoços grátis.



publicado por eu-calipto às 19:26

link do post | comentar | ver comentários (4) | favorito
Quinta-feira, 13 de Maio de 2010

Família Real Cavaco

A família Cavaco Silva recebe o Papa na sua residência Real.

Foi preciso ficar na fotografia com toda a família. Só faltou o gato.

Que grande felicidade!

Uma das grandes qualidades que Cavaco viu no Papa, foi este ter conseguido dizer o nome dos netos. Nunca pensei que o Sr. Cavaco tivesse o Papa em tão baixa consideração e expectativa. Talvez Cavaco pensasse que o Papa era mesmo um pateta imbecil e surdo.

Conversa entre a família Cavaco e o Papa, contada pelo próprio Cavaco: "A Mariana. - Ai a Mariana. O Afonso. - À o Afonso". Achei ridículo e parolo.

Esta cena só se compara com a da D. Maria em Praga , a pedir a carteira ao marido para tirar umas moedinhas para dar aos músicos da ponte de S. Carlos.

 

 

Conclusões

A família Cavaco é coerente numa coisa – não usam preservativos.

A Campanha eleitoral de Cavaco começou em força.

publicado por eu-calipto às 19:23

link do post | comentar | favorito
Sábado, 23 de Janeiro de 2010

Vasco “sem” Graça Moura

Dia 23 de Janeiro de 2010 VsGM é entrevistado na RTP

Graça é contra o acordo ortográfico porque os portugueses não devem alterar nada do que está estabelecido actualmente. Nem sequer admite que numa fase de transição se escrevam certas palavras de duas maneiras diferentes. Quer dizer, para haver acordo todos os brasileiros teriam de passar a escrever como os portugueses querem e gostam, ou melhor, como VsGM quer e gosta. Mas Graça aprendeu a ler e a escrever uma língua já transformada. Alguém antes dele foi fazendo alterações. Por exemplo, “farmácia” já não se escreve “pharmácia”, nem “quando” se escreve “qüando”. Enfim, para Graça o Mundo começou quando ele nasceu e vai acabar quando ele morrer. Nada deve mudar neste período.

Quanto à política é outro desastre.

Não gosta do governo socialista, portanto disse, para os portugueses  "... se besuntarem com a arrogância e a banha da cobra” com a vitória nas eleições legislativas de 2009. Disse mesmo que a maioria dos portugueses escolheu mal ” ... os portugueses preferem chafurdar na porcaria do que ..." (votar PSD? Será o que quis dizer?). Então, na sua maneira de pensar, havia eleições e fosse qual fosse o resultado quem ia para o governo era quem ele quisesse.

Diz que o PSD está numa situação desastrosa, sem rumo, mas no entanto vai fazer tudo para derrubar este governo. Se fosse ele a decidir votava contra o orçamento de estado de 2010 fossem quais fossem as cedências do governo nas conversações com os partidos da oposição.

Para VsGM, bom, bom é Ca-vaco Silva.

Que grande democrata temos ali.

 

Se tiverem paciência e tempo leiam um o artigo de VGM em:

dn.sapo.pt/inicio/opiniao/interior.aspx

 

publicado por eu-calipto às 22:01

link do post | comentar | favorito
Sábado, 16 de Janeiro de 2010

Santana Lopes conde-quê? Conde-corado?


 

“Lisboa, 15 Jan. 2010 (Lusa) -- O Presidente da República, Cavaco Silva, vai condecorar na terça-feira quatro "personalidades que exerceram funções públicas de alto relevo", entre as quais o ex-primeiro-ministro Pedro Santana Lopes”.

 

Se a razão é por ser o único primeiro-ministro que ainda não tinha condecoração, então estamos a falar de promoções automáticas. Quando mais algum PM tomar posse é melhor dar-lhe logo a condecoração. Poupa-se tempo de dinheiro.

É o máximo!

 

Não vale a pena escrever muito. Vou apenas reproduzir os sentimentos gerais, através da transcrição de comentários recolhidos em vários blogs.

 

 "

O único português demitido das funções de 1º ministro por incompetência.

 

Pois é parece que em 2010 o Carnaval chegou mais cedo!!!

 

Será que senilidade atacou lá para os lados da presidência? Portugal merece melhor.

 

Esse acto é uma afronta ao povo. Kavako nunca mais.

 

Ora pois... grande figura de relevo da borga lisboeta...comentários para quê?

 

Ó Pátria sente-se a voz, dos teus Igrejos avós, que hão-de levar-te á miséria, ... Que tristeza, é o único chefe de Estado que ainda não foi agraciado. E todos trabalharam de borla!

 

Eh eh eh, ah aha ah aaaaaaaaaaaaaah! há muito tempo que não ria com tanto gosto. Quem disse que o Cavaco com aquele ar austero, não tem uma veia de comediante. Os Gato Fedorentos que se cuidem. Eh eh eh!!!!!!!!!

 

Como?

 

A seguir vai o Dias Loureiro, mais 0 "senhor" do BPN, mais a Zita Seabra, mais o Izaltino, mais o Valentim e o filho, mais o Pinto da Costa, mais o Pacheco e não se esqueça do assessor para as "Escutas".....

 

 

 

publicado por eu-calipto às 10:38

link do post | comentar | favorito
Domingo, 6 de Dezembro de 2009

Falsas escutas? Peixe da oposição morde o anzol

Muito se falou das escutas feitas a Sócrates. Se eram crime  público ou não? Se era espionagem política? Oficialmente ninguém deveria ter conhecimento das escutas por estarem em segrego de justiça, mas muitos jornais, televisões e políticos já opinavam sobre o seu conteúdo.

Foi então que alguém teve uma ideia genial. Publicou num blog umas transcrições de escutas inventadas. Isto correu o país num instante.

Surpresa ou talvez não, apareceram logo os moralistas do costume a dizerem que as escutas eram falsas.


Também a TVI, sempre a TVI, o Público, sempre o Público,  se apressaram a dizer que estas escutas a circular na internet eram falsas. Os juízes nada disseram sobre as escutas que circularam nos blogs da internet.

Pergunta? Então como sabe a TVI que estas escutas são falsas? Será que eles têm as verdadeiras? Como assim? Não estão em segredo de justiça?

Qual o interesse e a pressa em dizerem que estas eram falsas? Porque não pedem para serem divulgadas as verdadeiras como fez Armando Vara?

Possível resposta! - Porque interessa e rende mais aos políticos da oposição que as escutas não sejam reveladas para assim poderem prolongar o desgaste ao governo.

 

Conclusão

Foi uma boa partida dos blogs. O isco foi lançado e o peixe mais distraído mordeu o anzol. Ficou-se a saber quem anda a fazer política suja!

 

publicado por eu-calipto às 19:23

link do post | comentar | favorito
Quarta-feira, 30 de Setembro de 2009

Ca-vaco

 

O e-mail que apareceu no jornal DN era do jornal Público, mas Ca-vaco deu a entender que tinha sido tirado do seu computador pessoal. É certo uma coisa que disse. "Não é ingénuo". Mas nós também não somos.

De “o Jumento”

Um Presidente da República digno do cargo não faz conjecturas, nem transforma as suas opiniões, dúvidas ou suspeições em declarações, é para isso que foi eleito, é por isso que fala enquanto Presidente da República. Se acha que pode dizer opiniões pessoais nada o impediria de dizer na comunicação oficial a opinião da Dona Maria ou do seu genro Montês. De um Presidente esperam-se provas e factos.

É curioso como para Cavaco Silva as declarações políticas de deputados eleitos pelos portugueses são condenáveis e as insinuações dos seus assessores, lançando acusações graves sobre um primeiro-ministro não são crime.

..

O que Cavaco disse em plena campanha eleitoral é que as questões de segurança são importantes e ia fazer perguntas depois das legislativas. Afinal perguntou a especialistas em informática aquilo que qualquer criança que tenha o Magalhães já sabe! – Os computadores ligados à internet são vulneráveis.

 

 

 

 

 

 

… www.jumento.blogspot.com/

 

     30 Setembro 2009

 

sinto-me: cavaco
publicado por eu-calipto às 19:38

link do post | comentar | favorito
Sábado, 19 de Setembro de 2009

Jornalismo de sarjeta II

O jornal “O Público” e o seu directorzinho José Manuel Fernandes, que tanto atacaram Sócrates durante os últimos dois anos, afinal sempre tinham uma agenda secreta para criar factos jornalísticos. Veja-se como o castelo de cartas ruiu de um momento para o outro.

'E-mail' denuncia que Fernando Lima, assessor de Cavaco, entregou ao 'Público' um 'dossier' sobre as suspeitas de espionagem do Governo a Belém.

As suspeitas de escutas por parte do gabinete do primeiro-ministro à Presidência da República foram levantadas por Fernando Lima, assessor de imprensa e homem de confiança de Cavaco Silva. Lima terá, segundo documentos  a que o DN teve acesso, procurado o jornalista do Público Luciano Alvarez, segundo este último, em nome do próprio Presidente.

Num encontro, que terá decorrido em Abril de 2008, "num café discreto da Av. de Roma", o assessor de Belém entregou a Luciano Alvarez um dossier sobre Rui Paulo de Figueiredo, adjunto jurídico de José Sócrates, cujo comportamento levantou suspeitas aquando da visita de Cavaco Silva à Madeira. Lima estaria convencido que este adjunto de Sócrates integrou a comitiva para "observar, o mais dentro possível, os passos da visita do Presidente e o modo de funcionamento interno do staff presidencial".

Todas estas informações constam de um e-mail enviado por Alvarez ao correspondente na Madeira, Tolentino de Nóbrega, no qual relata o encontro com Fernando Lima e sugere que até seria bom que a história viesse da Madeira, para que o ónus não recaísse sobre a Presidência:

dn.sapo.pt/inicio/portugal/interior.aspx

 

Texto integral do e-mail comprometedor para o acessor do presidente e para o jornal “O Público, mas esclarecedor para todos nós:

dn.sapo.pt/inicio/portugal/interior.aspx

 

publicado por eu-calipto às 22:43

link do post | comentar | ver comentários (1) | favorito
Sábado, 12 de Setembro de 2009

Jornalismo de sarjeta de Manuela Moura Guedes

Correio da Manhã

12 Setembro 2009 - 09h00

Coisas do Circo

O jornal da 'patroa'

A direcção da TVI foi substituída porque pactuou com as diatribes da ‘patroa’ Manuela Moura Guedes.

O que a Administração da TVI fez foi pronunciar-se sobre o modelo de jornal realizado por Moura Guedes, anotar os efeitos nefastos que esse trabalho tinha na imagem da estação e somar os prejuízos elevados decorrentes desse exercício.

É preciso que se saiba que a TVI era processada, com bastante frequência, por pessoas que se sentiam injustamente visadas por aquele jornal que sistematicamente mandava às urtigas o Estatuto do Jornalista e outras leis bem como os códigos profissionais. A TVI tem dezenas de processos reclamando indemnizações vultuosas por abuso da liberdade de imprensa e outras violações. O que a Administração fez foi um acto de boa gestão ao não autorizar o regresso à antena do ‘jornal fora da lei’.

Artigo de Emídio Rangel


 

 

publicado por eu-calipto às 23:45

link do post | comentar | ver comentários (2) | favorito
Sexta-feira, 17 de Julho de 2009

Pandemia do lucro

Que interesses económicos se movem por detrás da gripe ?
No Mundo, a cada ano morrem milhões de pessoas vítimas da Malária que se podia prevenir com um simples mosquiteiro.
No Mundo, por ano morrem 2 milhões de crianças com diarreia que se poderia evitar com um simples soro que custa 25 cêntimos.
 

Sarampo, pneumonia e enfermidades curáveis com vacinas baratas, provocam a morte de mais de 10 milhões de pessoas a cada ano.

Agora que apareceu esta famosa gripe, com a qual morreram umas centenas de pessoas,  os noticiários mundiais inundaram-nos de notícias...

Uma epidemia, a mais perigosa de todas... Uma Pandemia!   Blá, blá, blá
Só se fala da terrífica enfermidade.

 

  Então, porque se armou tanto escândalo com a gripe? 

Porque atrás desta histeria colectiva está a milionária indústria farmacêutica. A Roche com o seu famoso Tamiflú(R) vende milhões de doses,  ainda que o Tamiflú seja de duvidosa eficácia. Ainda resta saber se não foram mesmo as empresas farmaceuticas a deixar escapar o vírus, criado em laboratório ??????????

Roche e a Relenza, as duas maiores empresas farmacêuticas que vendem os antivirais, obtêm milhões de dólares de lucro. Uma embalagem de 10 cápsulas custa 25 Euros,

 

A empresa norte-americana Gilead Sciences tem a patente do Tamiflú. O principal accionista desta empresa é nada menos que um personagem sinistro, Donald Rumsfeld, secretário da defesa de George Bush.

Os accionistas das farmacêuticas Roche e Relenza estão muito felizes pelas suas vendas milionárias.

   

Abra estas páginas se quer saber como eles estão empenhados no tema:

  http://www.gilead.com/   http://www.relenza.com/ 

                   http://www.roche.com/index.htm

 Prescindir das patentes da Roche, Gilead Sciences e Relenza e distribuir medicamentos genéricos gratuitos a todos os países, ou aos mais pobres, seria a melhor solução.
A verdadeira pandemia é de lucro, os enormes lucros destes mercenários da saúde.
PASSEM ESTA MENSAGEM POR TODOS LADOS, COMO SE TRATASSE DE UMA VACINA, PARA
QUE TODOS CONHEÇAM A REALIDADE DESTA "PANDEMIA".

 

.

publicado por eu-calipto às 04:51

link do post | comentar | favorito

BPN = BNC - Banco Nacional da Cavaquismo

 

O antigo presidente do BPN, Miguel Cadilhe, discordou da nacionalização do banco e chegou a apelidar a opção tomada pelo Governo de «política». «O Governo quis, preferiu e escolheu nacionalizar o banco. Não vislumbramos os reais motivos de tal acto», afirmou o responsável numa conferência de imprensa esta noite, nas instalações do BPN em Lisboa. Sendo o responsável, a opção foi «a mais radical». Em tom crítico, Miguel Cadilhe sublinhou igualmente que havia outras opções para a instituição e diz mesmo que em causa está uma «falha de Estado». «É evidente que nenhum accionista queria injectar capital a 31 de Outubro para ver o Governo a nacionalizá-lo a 1 de Novembro», disse ainda no mesmo encontro.

Voltar um pouco atrás no tempo ajuda a compreender algumas coisas. Reparem no olhar  do senhor?

Notícia de Junho de 2008, no Diário de Notícias:

 dn.sapo.pt/2008/06/12/economia/cadilhe_leva_director_cmvm_investiga.html

    Cadilhe ofereceu um bom emprego a um inspector que investigava o seu banco em Junho de 2008.
    Cadilhe tentou esconder o buraco? Comprar o polícia.

    Em Outubro Cadilhe teve mais uma ideia luminosa. Propôs  que o governo entrasse com um aumento de capital de 600 milhões de Euros, mas ficasse sem direito a voto correspondente a essas acções.

     Era o que faltava.

    Para despedida e boa recordação, Cadilhe levou para casa 10 milhões de Euros, por 6 meses de trabalho no banco.

    Agora sabe-se que Arlindo de Carvalho, ministro da saúde de Cavaco Silva foi constituído arguído neste precesso BPN (16 Julho 2009).

Já são muitas coincidências. Ainda há quem tenha dúvidas que o BPN era o

    Banco Nacional do Cavaquismo - BNC?

 

publicado por eu-calipto às 04:47

link do post | comentar | favorito
Sexta-feira, 28 de Setembro de 2007

Impacte ambiental da floresta e do uso da madeira

   Uma árvore é constituída em cerca de 50 % da sua massa seca por carbono. Este carbono constituinte da madeira é obtido na sua quase totalidade do ar da atmosfera, através da bem conhecida função clorofilina que se dá durante o dia, enquanto há radiação luminosa solar. Ao absorver o carbono a partir do dióxido de carbono do ar liberta oxigénio. À noite a árvore respira consumindo um pouco de oxigénio, mas muito menos do que aquele que absorveu.

   Assim, as árvores e a floresta funcionam como sumidouro de carbono, compensando os gases libertados pela actividade humana - CO2 resultante da queima de combustíveis.

000659qc

    Embora haja gases com um potencial de efeito de aquecimento global muito mais acentuado do que o dióxido de carbono (metano, óxido de azoto e compostos halogenados ) é, pela sua muito maior quantidade libertada, o CO2 que mais contribui para a alteração do clima.

000674rz

     Por razões de protecção das florestas e do clima foram criadas regras para limitar o abate excessivo de árvores, assegurando que a madeira consumida é reposta na floresta através da replantação de novas árvores. Também se pretende preservar a biodiversidade, que tem vantagens a nível de controlo de doenças, riqueza patrimonial da vida, etc.

    Os dois sistemas de certificação mais conhecidos a nível Mundial são os que se apresentam seguidamente.

00066c0k

    Quem quiser saber mais sobre estes assuntos basta procurar a abundante informação detalhada na internet.

 

publicado por eu-calipto às 23:05

link do post | comentar | favorito

pesquisar

 

Agosto 2018

Dom
Seg
Ter
Qua
Qui
Sex
Sab
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31

posts recentes

Wolfgang Schäuble, o cana...

Aumentos salariais dos ju...

A cereja em cima do bolo

Correio da Manha - Figura...

Quem paga a crise?

Quem anda à chuva molha-s...

Jornal Solmente ?

SCUT - quem paga, como, q...

Família Real Cavaco

Vasco “sem” Graça Moura

Santana Lopes conde-quê? ...

Falsas escutas? Peixe da ...

Ca-vaco

Jornalismo de sarjeta II

Jornalismo de sarjeta de ...

Pandemia do lucro

BPN = BNC - Banco Naciona...

Impacte ambiental da flor...

arquivos

Agosto 2018

Maio 2018

Fevereiro 2018

Janeiro 2018

Outubro 2017

Setembro 2017

Agosto 2017

Maio 2017

Março 2017

Fevereiro 2017

Janeiro 2017

Dezembro 2016

Novembro 2016

Outubro 2016

Setembro 2016

Julho 2016

Junho 2016

Maio 2016

Abril 2016

Março 2016

Fevereiro 2016

Janeiro 2016

Dezembro 2015

Novembro 2015

Outubro 2015

Setembro 2015

Agosto 2015

Julho 2015

Junho 2015

Maio 2015

Abril 2015

Março 2015

Fevereiro 2015

Janeiro 2015

Dezembro 2014

Novembro 2014

Outubro 2014

Setembro 2014

Agosto 2014

Julho 2014

Junho 2014

Maio 2014

Abril 2014

Março 2014

Fevereiro 2014

Janeiro 2014

Dezembro 2013

Novembro 2013

Outubro 2013

Setembro 2013

Agosto 2013

Julho 2013

Junho 2013

Maio 2013

Abril 2013

Março 2013

Fevereiro 2013

Janeiro 2013

Dezembro 2012

Novembro 2012

Outubro 2012

Setembro 2012

Agosto 2012

Julho 2012

Junho 2012

Maio 2012

Abril 2012

Março 2012

Fevereiro 2012

Janeiro 2012

Dezembro 2011

Novembro 2011

Outubro 2011

Setembro 2011

Agosto 2011

Julho 2011

Junho 2011

Maio 2011

Abril 2011

Março 2011

Fevereiro 2011

Janeiro 2011

Dezembro 2010

Novembro 2010

Outubro 2010

Setembro 2010

Agosto 2010

Julho 2010

Junho 2010

Maio 2010

Abril 2010

Março 2010

Fevereiro 2010

Janeiro 2010

Dezembro 2009

Novembro 2009

Outubro 2009

Setembro 2009

Julho 2009

Setembro 2008

Agosto 2008

Setembro 2007

Agosto 2007

Julho 2007

Junho 2007

Maio 2007

Abril 2007

Março 2007

Fevereiro 2007

Janeiro 2007

tags

todas as tags

favorito

Venha o diabo e escolha.

links recomendados

Tempo

blogs SAPO